本集团周一表示，美国最高法院应审查美国国家安全局（NSA）数据收集方案。政府讨论认为隐私集团史诗缺乏法律致力于挑战案件的法律。
在一个回应电子隐私信息中心（EPIC）周一向法院提交了法院（EPIC）表示，它根本无法纠正美国外国情报监测法院，劣等法院，最高法院不审查。
Epic于7月份与最高法院提起议案，要求它从外国情报监控法院腾出订单，要求Verizon将其所有电话记录转到NSA。
然而，巴拉克·奥巴马政府总统律师认为，史诗不能挑战收集电话记录的合法性，因为爱国者法案只允许从美国政府或获得政府订单转向商业记录的公司的挑战。
最高法院缺乏管辖权，因为NSA命令是针对Verizon的，法律不允许史诗挑战订单，他们在一篇简短的诉讼中辩论在十月。
然而，迫使电话公司披露所有美国客户的所有电话记录的司法秩序是一个非凡的环境，这是史诗在简介中所说的最高法院的审查。
“Epic的电话记录和verizon业务网络服务路由的其他电话的电话记录现在是由国家安全局常规收集的，”Epic表示，并补充说，这些电话记录是独一无常的，并揭示了大量的私人信息有关数百万电话的信息。
他们表示，法院应审查大量无关信息的收集，直到现在，这些订单均未受到外国监督法院或最高法院的上诉审查。
因此，EPIC要求最高法院受理此案，以确定外国监视法庭在命令Verizon向NSA披露记录时是否越权。
U.K.政府面临着与其他隐私集团带来的NSA间谍活动的类似法律行动。例如，隐私国际提出了法律诉讼随着调查权力对法庭的法庭反对U.K.政府通过NSA的棱镜计划和U.K自己的临时计划对公民进行大规模监督，据说据说用于点击光纤电缆。
在另一项行动中，基于的隐私集团还开始竞标将U..政府带到普遍的人权法庭（ECHR）的担任棱镜和临时方案。10月，他们收到足够的人群资金来开始现在被审议所考虑的案件。本群体应在11月份听到，如果法院履行案件，所以公开权利集团总监Jim Killock周二。
Loek是Amsterdam记者，涵盖了IDG新闻服务的在线隐私，知识产权，开源和在线支付问题。在推特上关注他@loekessers.或通过电子邮件向Loek_essers@idg.com进行电子邮件提示和注释