美国最高法院拒绝审查国安局电话间谍案

最高法院没有解释为什么拒绝审查该案件

美国最高法院驳回了电子隐私信息中心要求其审查美国国家安全局(NSA)电话记录数据收集项目的请求。

EPIC要求最高法院撤销外国情报监视法庭(FISC)的一项命令,该命令要求Verizon电话公司向NSA提交其所有客户的所有通话记录。

根据EPIC的说法,该命令是非法的,它希望最高法院审查收集的大量与美国公民无关的信息。

该组织跳过下级法院直接向最高法院请愿,争论只有最高法院有适当的管辖权来审查FISC的命令。

然而,周一,最高法院在没有解释原因的情况下拒绝审查该命令。它只是简单地说明了EPIC的请求被拒绝

该组织在一份声明中说,EPIC对最高法院的决定感到失望,仍然认为监视命令是非法的新闻发布会上

“根本没有办法确定收集所有美国电话客户电话记录的情报调查的相关性,”EPIC说,并补充说,很难挑战这些命令,因此它敦促最高法院推翻这一决定。

奥巴马政府的律师对EPIC重新审查监视命令的请求提出了异议10月.他们认为,EPIC不被允许挑战收集电话记录的合法性,因为《爱国者法案》只允许接受政府命令提交商业记录的公司或美国政府提出挑战。

政府的律师说,最高法院在这个案件中缺乏管辖权,因为该命令是针对Verizon的。

Loek是阿姆斯特丹记者,为IDG新闻服务报道在线隐私、知识产权、开源和在线支付问题。在Twitter上关注他@loekessers或者将提示和评论发送到loek_essers@idg.com

加入网络世界社区有个足球雷竞技app脸谱网LinkedIn对自己最关心的话题发表评论。

版权所有©2013 IDG ComRaybet2munications, Inc.

SD-WAN买家指南:向供应商(和您自己)提出的关键问题