三星电子称，爱立信需要数十亿美元的专利授权后的许可协议在2007年到期。
该公司作出了要求向美国国际贸易委员会（ITC）周一提交了文件内。
爱立信希望ITC禁止三星的Galaxy S III，Galaxy Note的和银河标签7.7的进口，以及其他的三星产品，包括电视。爱立信称，该产品在其专利侵犯在12月与美国国际贸易委员会提出申诉，不久后它已在美国地区法院提起两起诉讼针对三星德州东区。
在问题的技术涉及一种用于无线通信和数据传输，包括射频技术和标准化的通信协议，包括GSM，GPRS，EDGE，W-CDMA，LTE，和802.11无线网络连接的电子设备。
爱立信开始了诉讼，因为它希望三星支付许可费已宣布必不可少的行业标准实施专利。标准机构通常需要这样的标准关键专利（SEPS）在公平，合理和非歧视（FRAND）条款许可。但是公司不同意经常对什么是授权这些专利公平，合理的价格。
在这种情况下，爱立信决定开始对在美国几个方面的诉讼，因为该公司未能两年的谈判后达成许可协议。
据爱立信，三星被要求支付相同的速率竞争对手，但三星拒绝了。三星从另一方面说，爱立信要求显著较高的专利使用费率为同一专利组合。
“在庭审中，三星准备展示爱立信的报价当事人到期后许可其体感诱发电位2007年的许可协议是不合理的高 - 寻求数十亿美元比以前的许可协议 - 而这些优惠都是不符合FRAND”之称三星文档中提交给美国国际贸易委员会。
在相同申请，三星还指出，有关公司的专利组合的谈判已经出现在世界各地，并仍在进行中。争议是有关各方各自的2G，3G，4G和802.11标准的必要专利组合相应的版税，三星电子补充说，它已经根据包干费和平衡所作的付款交叉许可的优惠。
“在这些谈判中，三星取得了多重优惠给爱立信。虽然这些报价显然不包括爱立信足够的钱，他们确实反映了比前两个许可证联合许可来自三星的收入爱立信广阔和有原则的增加，”三星表示，并称这不能被定性为“拒绝谈判。”
“爱立信的建议，即美国国际贸易委员会可以而且应该进入设置单方面的FRAND专利使用费率，投资组合范围的基础上，对于像爱立信的专利许可公司的业务 - 从而鼓励无端SEP诉讼在ITC - 是错误的，”三星表示，指的是一个较早爱立信备案。
行动的正当理由应该是爱立信从ITC的情况下终止其SEPS，三星表示。
爱立信并未在其新的专利许可使用需求直接评论。
“我们是从三星寻求补偿是公平，合理和非歧视性的基础上三星扩大使用我们在世界各地的专利技术，这是合理的，因为他们从我们的创新中受益更多，我们应该相应的补偿，”爱立信表示发言人弗雷德里克Hallstan在一封电子邮件。
Loek是阿姆斯特丹记者和封面在线隐私，知识产权，开源和对IDG新闻服务的在线支付问题。按照他的Twitter上@loekessers或电子邮件提示和意见loek_essers@idg.com