就在微软寻求更大自由讨论如何将客户数据移交给政府的同时，它还披露了一些细节，这些细节并不违反旨在对此类转移保密的法律。
在一个博客昨天，微软首席法律顾问布拉德·史密斯表示:
=微软不提供Outlook.com的电子邮件或即时消息的直接访问权限，但会提供搜查令或法庭命令中提到的特定账户的内容。“当我们收到这样的要求时，我们会审查它，如果有义务的话，我们会遵守。我们不向任何政府提供直接或单独访问用户内容的技术能力。”
更长的观点:FISA法庭要求政府解密雅虎案中的秘密命令
Outlook.com使用HTTPS加密Outlook.com在互联网上传输的即时消息，不提供工具或加密密钥来帮助政府解密该通信。史密斯写道:“当我们有法律义务遵守要求时，我们会从服务器中提取未加密的特定内容，然后提供给政府机构。”
=政府无法直接访问微软SkyDrive存储服务中的客户信息。今年，该公司对用于回应客户信息请求的程序进行了修改，以使其更容易处理日益增长的业务量。
这些变化并没有让任何政府能够直接访问SkyDrive。它们也没有改变一个事实，即我们仍然要求政府在索取客户数据时遵循法律程序。”
=微软将其Skype p2p网络呼叫和即时通讯服务基础设施移至内部，以改进服务的后端技术。“这些改变并不是为了方便政府更大程度地获取音频、视频、信息或其他客户数据，”史密斯说。“我们不会向政府提供直接或不受限制的客户数据或加密密钥。”
=政府需要存储在微软云中的微软商务客户的邮件和文档时，公司建议政府直接向这些客户寻求。史密斯写道:“我们不向任何政府提供破解我们的商业客户与其云数据之间加密的能力，也不向政府提供加密密钥。”
一般来说，微软不会提供“直接和不受约束的”客户数据访问，他说，“微软只是根据相关法律要求提取并提供特定数据。”
他说，这意味着微软会交出法律请求中指定的账户和标识符数据，微软的律师会对所有这些数据进行审查，以确保它们是有效的。
Tim Greene报道了微软和网络世界的统一通信，并撰写了微软博客。有个足球雷竞技app达到他tgreene@nww.com关注他的推特@ tim_greene。