不久的将来，微软将告诉Windows 8用户，他们是否需要为代号为“蓝色”的升级付费，如果需要的话，需要多少钱。分析人士预计，苹果不会收取任何更新费用。
在未来几周的某个时候，微软将告诉Windows 8用户，他们是否需要为代号为“Blue”的升级付费，如果需要的话，需要支付多少。
虽然微软对此事守口如瓶，但分析师认为微软不会对Blue收费，但可能会对以后的更新收费。
“我不认为在目前的Windows 8气候他们可以收取第一个更新,许多用户的感知将会做出任何更改或特性添加会使Windows 8的方式应该是当他们第一次购买它的时候,”迈克尔说樱桃微软的方向。“我知道，如果微软让我为这些改变买单，我会很不高兴。”
IDC的分析师布雷特•沃尔德曼(Brett Waldman)表示同意。“我很难相信微软会试图利用Windows Blue赚钱，”他说。“在我看来，它更像是一个服务包加上功能包，这一直都是购买许可证时附带的内容。”
上周，Windows部门首席财务官塔米•雷勒(Tami Reller)表示，公司将在未来几周分享定价信息和包括包装在内的其他细节。雷勒与开发主管朱莉•拉尔森-格林(Julie Larson-Green)一同领导该部门。雷勒接受了几家媒体和博客的采访，其中包括Mary Jo Foley他在ZDNet上写博客，作为公关闪电战的一部分。
但就像微软的习惯雷勒拒绝透露更多信息。
分析师们填补了这一空白。
《计算机世界》联系到的所有人都认为微软不会对Windows Blue收费，瑞勒和格林只是简单地将其称为“Windows的下一个更新版本”，但却泄露了被认为是“Windows 8.1”的早期版本。
高德纳(Gartner)分析师迈克尔•西尔弗(Michael Silver)表示:“免费赠送蓝色是在走钢丝，开创了一个先例，但鉴于这项新技术存在争议，我认为他们会赠送这款产品。”
Windows Blue不仅是此次更新的代号，也是微软转向更快发布计划的总称，即每年发布一次Windows更新。这对华盛顿州雷德蒙德的微软来说是一个重大转变。该公司一般每三年推出一个新版本的Windows。
新的开发和发布速度意味着以前的约定可能不适用。正如Waldman所指出的，微软曾经免费发布过“服务包”，主要是以前发布的错误修复包的集合。在Windows 2000之前，该公司还提供了它所谓的“功能包”，包括新的功能，也是免费的。后一个术语已经不再被使用，除了一些特殊的更新，比如那些恢复欧盟和韩国版本的媒体播放器的更新，作为过去反垄断行动的一部分，这些更新必须在不包含该程序的情况下发货。
但是Windows Blue将既不是鱼也不是鸡，既不是服务包也不是功能包，至少从术语上看是这样，从内容上看可能也是这样。微软肯定让Blue听起来很重要，远远超过一系列错误修复或一些新功能。
“它将在各种尺寸、显示器、电池寿命和性能的日益广泛的外形因素上提供最新的创新，同时为我们的生态系统创造新的机会，”Reller在发布于a的问答中说公司博客上。“它将为企业提供更多的选择，也为消费者提供更多的工作和娱乐选择。”
Blue的预期内容，但更重要的是，发布速度的加快，让人想到微软可能会对这些年度更新收费。该公司肯定考虑过将Blue货币化。
Windows的收入一直受到PC销售长期严重下滑的威胁——IDC估计电脑发货量受到了威胁第一季度下降了14%与去年同期相比，这是由于消费者将原本花在个人电脑上的钱转向了平板电脑和智能手机，更新周期延长，以及对Windows 8的反应平平。
定期更新的节奏，以及从这些更新中获得的收入，将弥补部分收入缺口。微软还可以向支付软件保障(Software Assurance, SA)的企业宣传这些更新。SA是一种类似养老金的项目，提供的好处之一是，如果支付额外的费用，微软就有权免费升级到未来的Windows版本。
但是，更新只会给SA订阅者带来好处，而如果这些更新以其他所有人的代价为代价的话，那么更新对新客户和现有客户来说就是胡萝卜。
几位专家将Windows Blue——年度更新策略——与苹果每年升级OS x的做法进行了比较。他们认为，如果苹果能够对这些增量升级收费——过去两年为20美元——那么微软应该也能对Blue及其后续产品收费。
但分析师们说，这一次顾客将获得免费入场券，并列举了几个原因。
埃默塞特咨询集团(Emerset Consulting Group)的联合创始人兼董事总经理达里尔•厄尔曼(Daryl Ullman)反对微软向Blue收费的想法，目的是向在Windows上购买SA的公司推销它的好处。埃默塞特咨询集团专门帮助企业谈判软件授权协议。
Ullman说:“根据SA，公司将有资格享受Blue升级，就像其他升级一样。”“但现在这对他们来说已经没有价值了。在我们使用SA的客户中，没有一个人使用过Windows 8。即使他们有，他们也不会在(迁移到Windows 8后)几个月就接触到桌面。组织只是不喜欢触摸桌面。每三到五年一次就足够了，因为这是一个重大事件。”
其他人也附和彻里的观点，指出如果微软对Blue收费的话，它可能会遭到一大堆抱怨。IDC的Al Gillen说:“我同意任何形式的货币化都有可能在这个行业遇到阻力。”
不过，尽管Cherry乐观地认为微软这次不会收取费用，但他也确信微软最终会为年度更新定价。
“首先，从战略上讲，我认为微软将来会对此类更新收费，”Cherry说。“不过，在他们这么做之前，我认为他们还必须确定几件事，包括:用户愿意为年度更新支付多少钱;他们能在每次更新中添加多少价值，换句话说，新功能;最后，他们能证明他们能够以一致的、可预测的节奏推出有价值的更新吗?”
为了支持他的观点，微软将会对更新收费——如果不是2013年的Blue——Cherry指出，Reller和Larson-Green都没有为即将到来的更新命名，它将以a的形式传递给客户六月底公开预览在构建开发人员会议期间。
切里说，这一疏忽可能说明了问题。“我不确定他们会公布更新的具体数字，但只会称其为‘Windows 8更新’，”他说。“仍然会有一个(分配给更新的)号码，可以通过编程检查以获得支持，但我认为他们不想涉及公众姓名的整个问题。”
如果这是微软的战略，它将对免费更新还是付费更新的问题产生影响。“如果[蓝色]起作用，那么我们可能不会看到另一个大版本，”切里说。假设这次发布(我们称之为8.1)是成功的。明年，8.2是一个成功。在我看来，这意味着我们可能永远不会看到一个大的发布，称之为Windows 9，而只是每个人都会购买和安装的年度更新。”
切里认为，在所谓的“Windows 8”和“Windows 9”(或者不叫后者)之间的几年里，微软更有可能收取年度更新费用，以弥补因放弃过去的重大升级而损失的收入。
切里是唯一一个愿意为这些更新定价的分析师。他说:“我的预期是，当微软开始收费时，每年更新的价格将在24.99美元到49.99美元之间。”
这个范围横跨Windows 8 Pro升级价格39.99美元微软提供截至2013年1月31日的价格，以及苹果2009年将OS X升级为雪豹的费用。但这比2011年和2012年升级到Lion和Mountain Lion的费用还要高。
这篇文章中,为什么微软这次不为Windows“蓝色”收费，最初发表于Computerworld.com。
格雷格Keizer为计算机世界涵盖微软，安全问题，苹果，网络浏览器和一般技术的突发新闻。在推特上关注格雷格@gkeizer,在谷歌+或订阅格雷格的RSS提要。他的电子邮件地址是gkeizer@computerworld.com。
看到更多信息由Gregg Keizer在Computerworld.com上发布。
了解更多关于windows的信息在计算机世界的Windows主题中心。
这篇文章，“为什么微软这次不会对Windows 'Blue'收费”最初发表于《计算机世界》 。