一位著名的共和党议员 - 反对将扩大政府对私营部门拥有和运营的数字基础设施的监督任何措施 - 敦促奥巴马总统没有发布行政命令，规定新的网络安全规定。
随着美国国会在面临新的立法，以加强该国的网络攻击对防御的僵局，奥巴马总统市场普遍预期发布行政命令强制新的网络安全规定。
这个顺序，这可能会在未来几周内出台，将有可能对私营公司打电话 - 但不是强迫他们 - 以提高他们与政府部门协调，新的威胁和攻击兑现。
[背景：网络安全法案在参议院失败]
但是，即使许多在预期行政命令不会达到结合指令的提案，关于网络安全的任何白宫的行动将有可能与国会中的共和党人，其中许多人已经激烈地反对任何措施尖锐的批评遇见那会扩大政府对国有和私营部门经营的数字基础设施的监督。
“立法侵占私人行业的共同努力，安全专家和学术界是够糟糕的，但单方面的行政命令，更是雪上加霜，”众议员史蒂夫Scalise表示（R-路易斯安那州），保守的共和党研究委员会的主席，他说上周三在网前技术政策会议的国家。“奥巴马总统和他的政府因此，我调用否认任何企图绕过检查，并当我们解决这些问题，美国国会余额。相反，我们应该认识到，互联网自由的诉求，政府促进私人网络安全的努力和多方利益相关者过程，而不是试图取代它。”
在过去的几年中，美国国会的辩论网络安全已经看到消除障碍，实际或感知到的关于公共和私营部门之间的威胁和攻击信息共享的问题达成广泛共识。
但一些国会议员，参议员特别是两党，都推动了更全面的方法，将给予新的监管部门向国土安全部监督视为关键基础设施系统私营部门经营者的保障力度。
奥巴马政府批准的网络安全法案，这似乎为首的辩论在参议院是前全面的法案阻断去年年底的GOP。
突出网络安全上的数字在新一届国会一些成员的立法议程。上周三，一组参议员介绍在网络安全和美国竞争力法案，更新制定一个全面的框架，以什么一般被理解为一个真正的和不断增长的威胁地址的努力。
“新国会有一个真正的机会，达成两党立法，将加强我们国家的网络安全，需要共识”约翰·洛克菲勒（d-W.V。），参议院商务委员会主席，该法案的支持者，在一份声明中说。
“在我五年的网络工作，我们的军事和国家安全官员和我们国家的顶级企业高管取得了非常清楚地表明我们的国家的严重威胁天天长大，”洛克菲勒说。“私营部门和政府必须共同努力，以确保那些对美国企业和社区重要的网络。今年这是一个优先作用于综合网络安全的立法。”
但全面的方法可能会遇到的反对，在过去的国会出轨网络安全立法的一脉相承，根据布鲁斯·梅尔曼，商务部前助理部长，目前的合作伙伴在游说公司梅尔曼沃格尔Castagnetti和互联网的联合主席创新联盟。
在净会议的国家的小组讨论，梅尔曼敦促国会议员团结在狭窄的立法，解决网络安全信息共享 - 那里有广泛的一致的地区 - 而不是坚持较具争议的综合方法。
“信息共享已经压倒两党的支持，”梅尔曼说。“每个人都在安全基础设施同意，智能信息共享的政策将有益于我们的网络防御，但在美国国土安全部是否有能力那是挟持到一个很现实的辩论，将是监督增值层重要基础设施或没有。在我看来，那场辩论应继续作为争论，但国会与政府的支持，而不是反对，应着与信息共享单独移动“。
肯尼斯·科尔宾是一个基于特区华盛顿，作家谁涵盖了政府和监管问题CIO.com。按照一切从CIO.com的Twitter@CIOonline， 上Facebook和上谷歌+。
了解更多关于政府在CIO的政府细目。
这个故事，“在网络安全战斗的话对共和党奥巴马的行政命令”最初发表CIO 。