FTC罚款YouTube，但是罚款真的鼓励改变吗？|技术（饲料）

F-T-C又拍了另一个科技巨头，具有令人恢复的罚款。但是罚款真的是解决大型技术的隐私问题的解决方案吗？停在附近。

联邦贸易委员会在美国刚刚向谷歌发出了1.7亿美元，未能保护儿童隐私对YouTube雷竞技比分保护。除了支付罚款外，谷歌已同意一些规则，以更好地保护儿童的隐私。F-T-C表示YouTube在未经父母同意的情况下收集有关13岁以下儿童的数据。然后YouTube使用该数据向孩子们销售目标广告。

1.70万美元可能看起来像很多钱，但对于一家像谷歌这样的公司，在第2季度赚了38分90亿美元，一些批评者将其视为手腕上的耳光。几个月前，在它发出50亿到Facebook时，F-T-C收到了类似的反馈。所以这是我的问题：惩罚大科技的真正有效的方法吗？

显然，问题取决于你问谁。在一个完美的世界中，公司将遵守规则而不销售我们的数据，而无需我们的知识或同意。但我们不住在那个世界里。因此，一方面，罚款威胁可能会说服科技公司在其用户数据和信息方面相当和安全地进行行动。这是F-T-C的位置。统治有利于YouTube罚款的专员称，它向其他儿童的内容提供商发出了强大信息，遵循规则。但另一方面，当罚款几乎没有在季度收入中进行凹痕时，批评者表示，F-T-C的处罚不够远。

U-S并不是唯一的国家澄清科技公司。由于G-D-P-R，欧洲联盟已发出若干罚款和强制规定。地球上的其他国家正在参与类似的实践。仍然，在所有这些罚款之后，我有一些问题。鼓励更好的安全实践几乎肯定是一件好事，至少对用户来说，但是罚款足够远吗？大科技公司如何让用户感觉到他们的数据是安全的？在这些情况下需要多少政府监督？我将在本周技术谈话中与CSO的记者聊天。但与此同时，我想收到你的来信。让我知道在评论中你对各国政府的感受如何融入大型技术 - 它太多了吗？ NOT ENOUGH? OR IS IT JUST RIGHT?

感谢您在观看这一技术饲料的一集。如果您喜欢此视频，请务必将其竖起大拇指并订阅我们的频道。有关更多信息，请查看我们即将推出的技术谈论加州推动更好的隐私法。我们下次见到你。