因此，我最近有一个非常有趣的对话与一家刚刚碰巧提到他认为蜂窝的移动产品公司的高级主管最终取代Wi-Fi。虽然我显然不同意那篇论文，但他确实有一些很好的观点：
- 手机比Wi-Fi方便多了。打开你的手机设备，它就能工作了(当然，假设你在一个有网络覆盖的区域)，但是Wi-Fi连接过程(目前允许)是笨拙和不方便的。
- 利用LTE和特别是LTE-A，潜在技术在效率上大大提高，含有更高的每个用户吞吐量和提高整体容量。
- 随着类似wi - fi的小电池清晰地指明了未来的方向，容量应该会进一步增加。能够在更短的距离上重新使用频谱显然是一个好主意(在某种程度上;这是我和其他人早在大约20年前最初的PCS拍卖会上就倡导的。
- Wi-Fi的体验通常是不均匀的——我在这里用的是我的用词，但是，让我们面对它，这可能是非常糟糕的，即使是对那些按日或其他基础付费的用户来说，连接和吞吐量是如此之慢，以至于服务，事实上，无法使用。
尽管我同意上述所有观点，但我还是以以下方式进行了反驳:
- 细胞在光谱中受到严重限制，任何给定的载体具有30-50MHz。在任何给定的地理中，频谱或多或少。是的，OFDMA是一种高效的带宽分配机制，是，是，小型电池允许更快速的光谱再使用（较短的距离）将在应用的地方起作用。但Wi-Fi提供关于a的兆赫未经许可的频谱，小蜂窝基本事实上,至关重要的．你想要的能力?无线网络提供很多更多的。容量是宽带服务的关键，处理大量用户和设备，并支持所有应用程序。此外，Wi-Fi谱是免费的，因此使用帽，目前到处的蜂窝用户损失以及有关的强大的心理限制，除了在非常罕见的场地特定安装之外，除了在非常罕见的场地装置之外。
- 小电池显然是个好主意，但安装、电力、互连、回程和频率协调需要额外的成本，这是运营商目前不想吸收的。因此，在蜂窝技术的世界里，增加容量将是一个缓慢的过程，更多的是出于竞争和财务考虑，而不是我们这些纯粹用户的需求。
- 当然，如今连接Wi-Fi可能不太方便。但Wi-Fi联盟的Passpoint计划将在很大程度上解决这一问题，使连接Wi-Fi网络变得像连接蜂窝网络一样简单。
- 在Wi-Fi食物链中的每个人，甚至那些仍然只提供0.11克服务，覆盖范围和回程容量都很低的酒店，都有改进的动力。免费的Wi-Fi运行不佳是不划算的，付费的Wi-Fi运行不佳则是一种欺骗。这种赤字的存在不为人知。
但是，最重要的是，蜂窝世界中可用的有限频谱，加上相对较高的安装和运营成本，意味着Wi-Fi卸载并将保留至关重要的为细胞未来的成功。听着，没有人真正关心运行应用程序或在手机上访问网页的频率、技术或相关的其他技术细节。我们只是希望它能成功。而且，如果没有Wi-Fi，蜂窝网络将变得非常拥挤，就像廉价汽车旅馆里典型的Wi-Fi一样无法使用。没人希望这种事发生。
我的底线是:Wi-Fi将继续成为住宅和企业的固定设备，对移动运营商的重要性也将继续增长。手机完全取代Wi-Fi ?没门!