环绕周界包设防火墙已不足以满足现代网络的需要IPS等技术需要推入网络,不仅推入边缘,而且推入整个基础设施
有个足球雷竞技app网络世界最近安全技术巡回赛期间, 我们收到了很多问题 关于入侵预防系统问题在于对IPS的真面目很少一致
安全专家访问后同意一件事:IPS必须嵌入即包必须穿插IPS以防止入侵重置连接和改变防火墙的想法是一个很好的中间步骤,企业级预防入侵要求IPS处理包,当有问题时丢弃包包
IPS的第二个假设是它是一种“允许性”技术换句话说,IPS会投包,如果它有理由,但默认行为是传递流量反之,防火墙是一种“禁止性”技术:它只有在有理由时才放包穿透
防火墙显然也是防入侵装置一些专家表示IPS所有商家都在谈论防火墙应该做什么但这些技术取向的不同显示它们并不一样
更重要的是,因为它们不同, 你可以使用防火墙或IPS或两者周界期望防火墙内建IPS是合情合理的内联IPS可建入开关和路由器
如何说服包持有者购买IPS没有什么简单解答威胁因子方法可能有用令决策人害怕指出关于赔偿责任的新法例也许你会看到钱流可这不是长期解决办法
对一些人来说,IPS可代之以“麻烦因子”。阻塞数以千计代码红色和MS-SQLSLSL攻击时时时网络内加载防火墙变亮,互联网连接速度更快,网络服务器日志分析更容易
对其他人来说,IPS推理必须是一个大安全程序的一部分,并基于传统ROI分析推理
从参赛者中可以清楚地看出 环绕周界包设防火墙 已经不足以满足现代网络的需要IPS等技术需要推入网络,不仅推入边缘,而且推入整个基础设施
