云备份供应商Backblaze发布了最新的硬盘驱动器(HDD)可靠性季度调查结果，显示故障率略有上升——但几乎没有什么值得担心的。
总而言之，Backblaze有106238个的三个数据中心colocations旋转硬盘，并且每季度它突出了它使用的每个模型雷竞技电脑网站驱动器的故障率。该公司最初几年前开始崭露头角时，它强调了希捷硬盘的异常高的失败率。
该问题出现的大洪水之后两年，泰国（约2011）毁了几个硬盘驱动器制造商的生产设施，与希捷服用，特别辛苦。我做了一些汇报，然后对现已解散的出版和发现了一些角落被切断得到硬盘生产再次去和这些削减导致了一堆定时炸弹硬盘低于平均故障率较高。
自那时以来，事情已经落户和Backblaze报告已经变得相当乏味。再也没有出现过任何重大异常情况或问题，近几年可以了，而有一件事Backblaze指出的是，消费者的硬盘往往比对数据中心提出所谓“企业”硬盘更可靠。雷竞技电脑网站
其中关于Backblaze的敲门的是，它的报告涵盖了其整个库存，并比较了一个全新的12TB驱动器到4TB驱动器已经部署了几年并不完全公平。Backblaze目前使用4TB到14TB硬盘，但它退役4TB驱动器一样快，因为它可以。
硬盘驱动器的年度故障率略有增加
随着Backblaze的新报告， 事情变了。该公司主要使用HGST（由西部数据收购）和希捷硬盘在其库存很少WD。在过去的三年中，为年故障率（AFR）的趋势已经下降，但与2019年第一季度，事情已经过去了备份。
安迪·克莱因，符合该公司董事，在一篇博客文章中指出，“尽管希捷在这段时间[一个三年的时限]减少了故障率超过50％，在过去的三个季度的上升趋势需要一些考虑。“
最高的AFR以2.6％，来自于12TB HGST品牌，但背景是这里的一切：他们有一个失败的单位出520部署。这是很容易的像差。接下来的故障率最高为12TB希捷氦驱动2.22％，也是一个非常新的模式。它有180失败的34708调配出来。
之后，它下降到1％，而一些是在小于1％的范围内。Sure, there is no doubt Seagate drives had higher failure rates than HGST drives in general, but when the failure rate is 1% vs. almost 0% you can’t complain too much — unless you are buying hard drives in the tens of thousands like BackBlaze does.
“按年故障率（AFR），用于Q1是1.56％。这是一样高的季度利率已自2017年第四季度，它的我们在本季度的故障率在过去几个季度看到一个整体向上的趋势的一部分，”克莱因写道。他说，公司将监测的趋势前进，检查是否有新来的吧。
克莱因指出，虽然在Backblaze Q1通过驱动器648相对于现有季度减少在服务的硬盘驱动器的总数，该公司增加近60 PB的存储。这是由于8000多4TB，8TB硬盘的退休，并与92000个12TB硬盘替换它们。