美国最高法院正式结束了关于被废除的网络中立规则的法庭斗争，该规则要求互联网供应商平等对待所有在线流量。
2018年11月5日，法院驳回了电信行业的上诉，寻求抛弃较低的法院裁决，支持净中立规则。联邦通信委员会（FCC）根据唐纳德特朗普总统撤回了规则，但该行业也希望彻底删除较低法院的统治。
至高无上的法院的决定是竞争中立中立规则的倡导者，因为支持者希望这将推动国会制定新的网络中立法律或鼓励其他国家通过实施自己的要求来遵循加州的铅。
他们担心如果没有这些规则，互联网服务提供商将使客户能够从竞争对手或托管的申请业主看到内容更加困难，他们不为特定服务支付溢价。
加利福尼亚州的网络中立法
2018年6月，FCC正式废除了阻止互联网服务提供商锻炼更多控制人员观察和内容的规则，他们可以在互联网上观看。
2018年9月，加利福尼亚签署了该国最艰难的网络中立法，该规律将迫使提供商为所有互联网交通提供平等待遇。消防部门的互联网服务提供商可能会限制消防员在消防员正在战斗的野火，加利福尼亚公民中引发了愤怒的愤怒。这可能导致公众为这一新的网络中立立法提供额外支持。
加州的网络中立法也禁止了“零评级”，允许互联网提供商在每月数据上限计划中删除其内容。
这是导致特朗普政府提出诉讼的举措。
美国司法部认为，加州的新法律反对联邦政府的目标，无法受到监管。他们担心它可能导致联邦和州法律的不同要求造成混淆。他们还担心它会阻止投资互联网有更快的基础设施。
抵制联邦政府反对网络中立的论点，该法案的作者、民主党参议员斯科特·维纳表示，"The core premise of net neutrality is that we get to decide where we go on the internet, as opposed to telecom and cable companies telling us where to go. Today’s committee action sending SB 822 to the floor is a big step forward, but we continue to face a huge fight, as the big telecom and cable companies will stop at nothing to kill the bill."
网络中立的下一个目标是什么?
加州已经通过了网络中立的标准模板法案，我们可以期待更多的州遵循这条道路。佛蒙特州、纽约州、华盛顿州和俄勒冈州最近通过了一些与实施网络中立规则有关的立法。
在加利福尼亚重建净中立仍然只是为整个国家实施它的一小步。大多数国家正在考虑新的网络中立法律，隐私法和执行命令，以填补空虚，保护消费者免受其众多效果。
消费者仍将面临大量不一致的州层面保护，而不是更有利的全面的联邦指导方针。因此，一些州可能会制定令人困惑的法律或根本没有法律，这可能会使消费者在发生纠纷时得不到任何保护，几乎没有追索权。与此同时，其他州的消费者将享受到全面的保护，这比他们打算取代的联邦通信委员会最初的规定要更进一步。
净中立的斗争只是入门，我们应该期望消费者对各国法律及其合法权利变得非常困惑。由于宽带是普遍的，因此互联网提供商可能变得非常困难，以便在一个州应用某些标准而不是其他国家。
通过国会推动了新立法，以实现这些净中立要求，但它可能不会被特朗普总统签署。
我希望联邦和各国政府能够就如何解决这一问题而达成共识，因为战斗可能会对国家预算和服务提供商变得非常昂贵。期待这项法律战斗继续。