一旦利基技术，主要对具有特定需求的组织具有吸引力，例如在分支机构的简化运营中，超电流基础设施（HCI）正在迅速找到广泛的客户群。
HCI是一个IT框架，将存储，计算和网络集合到一个系统中;超复位平台包括虚拟化计算，软件定义存储和虚拟化网络的虚拟机管理程序。
规划HCI采用的企业可以从两种主要方法中选择：硬件或软件。HCI硬件通常以集成设备，由单个供应商创建的硬件/软件包，并通过单个供应商提供的硬件/软件包。设备供应商包括戴尔EMC，Nutanix和HPE /简单性。仅用于软件产品允许客户在您自己的技术基础上部署HCI。HCI软件供应商包括Maxta和VMware（VSAN）。
“超电源设备与软件方法进行了有利的优势，并相反，当您使用唯一的软件型号时，在市场研究公司的高级分析师Naveen Chhabra说福尔斯特。“取决于部署的大小，在您的总体敞口到特定的服务器供应商上，在组织的大小上，您可能需要采取一种方法或另一个方法。”
即插即用的HCI设备
基于设备的HCI即可准备使用，提供供应商保证的性能等级，并仅需要最少的安装和配置工作。
“用户不需要担心底层硬件，因为供应商照顾一切，”D2技术，德尔德，德尔德，德尔德，德尔德，德伦特州的达伦赖特解释道。“因为它们是封闭的系统，供应商可以更好地控制硬件，这缓解了故障排除和性能优化，”他补充道。
设备模型的即插即用方法是网络服务经理David Aldarondo的方法译文大学在康瑞尔，康涅狄格州，对技术 - 一个HPE简单性超电流平台。
“没有任何固件问题;一切都旨在与其他一切合作，”他指出。“我们有一个支持，我们有一个更平滑的时间。”
家电技术也呈现出aldarondo，具有一些重要的财务福利，因为它允许帖子的IT部门以更少的工人获得。“因为它是一个Java设备，我们能够用更少的员工管理它，”他说。
阿尔多隆多对自己的选择感到满意。
“我唯一想要的是一个带有更多资源的密集盒，占用更少的空间，”他说。“它已经是小型两架架子 - 但更密集的资源在该盒子里面，所需的空间越少。”
丰富的Gagnon，CIO德克萨斯州阿马里洛市说，决定是否获得基于设备或基于软件的HCI必须植根于真实世界的需求。“你必须从商业案例开始，然后应用最好适合这种模型而不是其他方式的技术，”他说。
综合运营和管理技术的诱惑有助于摇摆Gagnon与A的决定戴尔emc.器具。
“它让我们作为IT组织更有效，并专注于支持我们的部门，我们的业务，”他解释道。“我们在运营中推动了效率，因为我在我的效率得到了效率。”
Gagnon说，基于局部的供应商的支持是导致采用的另一个强大因素。
“我们是一个中等大小的城市，位于（德克萨斯州）帕金尔（德克萨斯州），”他说。“我们不是西雅图或芝加哥，在那里我可以拿起五六个储存专家。”
超级敏捷软件：DIY风格
基于设备的解决方案使客户可以轻松指定，订购和部署HCI。“但是，无论行业如何，基于家用的方法都有一些缺点，因为它们基本上是”黑匣子“，”IT基础设施经理Larry Chapman观察到“黑匣子”trusource实验室是一家技术支持服务公司，为事物（IOT）技术提供支持。“这就是为什么我们去了基于软件的超电流验证的基础架构方法，”他补充道。
查普曼说他欣赏灵活性摩塔塔软件（图片）提供。
“我可以选择我想要的任何服务器供应商，甚至随时更改服务器供应商，”他解释道。“没有必要保留同一台服务器供应商甚至是同一代英特尔芯片组。”
摩塔塔
查普曼也喜欢他拥有软件许可证的事实。“我们可以将此许可转移到新服务器，”他说。
这对Chapman非常重要，因为像许多组织一样，Trusource每三年或四年刷新其服务器。
“如果我们买了一个设备，我们将每次刷新硬件时，我们必须重新购买软件许可证，因为软件许可证与设备绑定，”他指出。“如果我需要更多的容量，我可以实际上可以拔出一个驱动器 - 系统运行 - 并放入更大的驱动器。”
“基于软件的HCIS可以配置为精确地匹配客户的确切CPU，内存和存储需求，而无过高，”Wright观察。该方法允许采用采用者轻松扩展，这有助于使它们易于管理和更便宜的操作。
此外，由于基于软件的HCI是硬件不可知的，因此采用者免于较高的成本，这些成本通常由供应商锁定导致的。对于SMB，基于软件的HCIS通常是唯一适合预算限制的选择，同时也舒适地满足高可用性要求，赖特报告。
“虽然设置比基于硬件的HCIS更多的劳动密集，但一旦安装了系统，系统很容易管理和提供出色的性能，”他解释说。
基于软件的HCI还可以让采用者利用杠杆达成协议，与硬件供应商他们可能已经拥有牢固的关系，高级解决方案建筑师Michael Colonno表示。CDI.是一家建筑师，部署和管理混合IT解决方案的公司，包括传统IT，公共，私人和混合云。“基于软件的[HCI]为您的BUCK创建最好的爆炸;你真的是你自己域名的主人，”他说。
然而，拥有多种硬件选项的奢侈品具有额外的风险。Colonno警告，必须密切关注硬件兼容性列表（HCL）。“供应商尽最大努力保持最新，并提供有关固件版本的信息，但有时这缩短了，有问题，”他观察到。
Mariusz Nowak，基础设施服务总监奥克兰大学位于MICH的奥本山丘和罗切斯特山的城市，决定使用戴尔平台上的基于软件的HCI运行VMware vsan，因为他不想放弃做出自己的硬件决策的能力。“这是一个灵活性和选择自由的问题，”他说。“当您购买预先包装的解决方案时，您必须坚持任何公司为您提供的。”
借VMware vsan.，Nowak可以自由地使用提供最多好处的硬件方法。“如果您想将其与来自不同公司的硬件组合，您将从软件层中解耦硬件层，您可以完全自由选择，并为您选择任何工作，无论您运行的哪个平台，”他解释道。
Nowak还赞赏移动到软件HCI的事实只需要一个浅程学习曲线。“当你选择你已经处理的东西时，转换更容易，而不是在你的动物园里出现新的动物，”他备注。“我们已经知道VMware，我们没有必要学习第三方软件或第三方设备。”
适当的勤奋对超电流基础设施
令人惊讶的是，鉴于技术至关重要，选择合适类型的HCI需要相当数量的规划和准备。
“我将首先执行适当的勤奋和研究特定需求，工作负载和应用程序，”诺瓦克说。“常规工作负载和应用程序可能存在不同的环境;可能对数据库有不同的要求。”
“做一个概念证明，以确保HCI为您工作，并且供应商满足您的性能要求，”查普曼建议。“接下来，要求供应商提供前五年的使用费用，假设储存增长以及在此期间需要硬件刷新或两个。”
这是Chapman在基于设备的HCI和基于软件的HCI技术之间看到了大量价格差异的地方。他报告说：“我们发现基于家电的HCI解决方案比基于软件的HCI解决方案更昂贵50％。”他报告。
Nowak建议买家还应收集相关的工程数据并设定特定的要求基准。“后来，他们应该比较每个解决方案的功能列表，并确定基于需要和可负担性的最佳投资是什么，”他建议。
然而，Gagnon注意到基于硬件和软件的超电流符号基础设施的潜在采用者，而不是通过技术规范和成本的轻微差异来陷入困境，并以最终结果为重点。
“我开始作为一名工程师，我喜欢让我的螺旋桨旋转，”他Quips。“我可以度过一整天的时间看着技术，但你也必须从中退后一步并将其放在上下文中以便做出良好的决定。”