消费者对24小时即时获取个人银行数据的需求，在不到一代人的时间里就把金融世界带向了一个新的方向。现在银行的IT部门不仅可以与软件开发公司竞争，而且银行的网络和基础设施至少和科技公司一样复杂。个人财务信息已成为世界上最受保护和监管最严格的数据类型之一，安全措施和合规程序消耗了金融机构IT预算的最大比例。
知道了这一切，难怪21世纪初的“撕裂并替换”热潮从未在银行业出现。由于每个人都认为世纪之交意味着“旧的淘汰，新的进来”，公司已经准备好了从他们的基础设施中剥离大型机，以准备迎接下一个时代的到来。但是接下来发生的事情从来没有真正实现过——或者继续被证明不如大型机的纯粹处理能力，大型机仍然是高需求业务计算的唯一真正选择。
很难和大型机说再见
“颠覆和取代”的动力来自于对新可能性的兴奋，以及随着电子商务的增长，大型机将变得成本高昂和过时的担忧，但工程师们不断调整和现代化大型机，以满足当今的技术需求，使大型机远远领先于希望和恐惧，能够跟上电子商务，并提供令人难以置信的安全和效率。这种对大型机进行现代化和安全保障的巨大努力创造了世界上最坚固的银行平台。
“撕裂和替换”的陷阱
一些企业一直在尝试“撕裂和替换”的方法，虽然这种全面的策略在理论上听起来不错，但使网络架构多样化会增加复杂性，从长远来看可能会花费更多。例如，IT部门可能需要增加拥有多样化技能集的员工来维护更复杂的网络，或者ETL可能会增加将分布式数据发送到另一个服务器的成本，甚至将数据路由回大型机以进行下游处理或分析的成本。这种“拆旧换新”的策略不仅涉及资本支出，而且运营成本最终也会增加。
银行为何不采取“撕裂和替换”策略
正是这些隐藏的成本和不确定的回报让专注于稳定的金融机构对大型机保持忠诚，大型机提供了其他服务器所没有的东西:巨大的处理速度，以及端到端加密数据的能力，使大型机成为金融领域的超级主力。大型机的处理速度意味着它可以在黑客意识到自己被发现之前检测到实时的银行违规行为。大型机还包含根据数据位置不同的安全层，以防止数据窃贼在一个缓存中访问个人财务信息。
所有这些好处-加密和安全的数据在静止和传输中，处理速度为处理多达120亿全球银行交易，处理能力，使分析企业范围的数据，甚至消除了依赖平台的技能，以开发现代应用程序-证明主机仍然是我们金融业网络的中心。“拆了再换”的强迫最终可能不会减少开支;实际上，它最终可能会让一家公司付出不止金钱的代价，而大型机仍然是我们数字时代金融的核心。