我最近有幸作为一个小组成员在讨论SD-WAN的福利的情况下谈到小组成员。会议，“抓住下一波成本节省”，镜像当前的SD-WAN炒作，以及摘要进一步刺激的兴奋：
“储蓄高达90％的承诺，你准备好从MPLS开始跳跃吗？”
虽然混合网络与SD-WAN的好处已经被证实并对许多公司进行了突破性，但是与SD-WAN完全替换MPLS的索赔变得大胆，延续不切实际的期望。它不仅仅是在活动;我看到白皮书最近用纯粹的SD-WAN广告10倍。问题：企业需要帮助澄清炒作与现实之间的界限。
我认为买家需要更多的视角，更多的背景，以及所有销售谈话中的理性之声。正如我们的小组透露，我认为90％的SD-WAN成本节省了严重覆盖，MPLS RIP-AND-REPLACT的假设是谬误。这是关于SD-WAN的不被广告的。
SD-WAN和MPLS：这不是一个 - 或者，这两者都是
许多人认为SD-WAN是您替代您的尝试和真实的MPLS。不是。MPLS不会消失 - 大多数企业CIO都知道。最近IDG市场脉冲调查表明，当涉及到SD-WAN时，80％的企业选择增强（而不是更换）其现有的网络基础架构。事实上，这就是我们大多数客户的所作所为。SD-WAN应补充您现有的MPLS网络。您不应该从MPLS到SD-WAN的“跳跃”，因为，随着成语的表明，跳下建立的平台是危险的。相反，您应该希望通过Internet连接来扩展MPLS网络的功能，并添加SD-WAN。
简而言之，您应该使用SD-WAN覆盖转换到混合网络。
我提到了从MPLS到SD-WAN的“使飞跃”的风险，因此让我们深入了解网络风险宽容的想法。作为连接类型，MPLS仍然是网络最稳定和安全的数据携带技术。在频谱的另一端是公开互联网，这是最不可靠的连接方法。在规划企业需求时，我们要求客户考虑每个位置，应用程序和用户组的业务连续性风险容忍度。
然后，我们认为他们的偏好是他们对风险和设计相应的每个WAN连接的偏好。我们不会要求您放弃您的MPLS连接所有 - 数据中心，总部和业务关键应用程序需要至少一个连接。雷竞技电脑网站我们允许您从MPLS到专用Internet访问（Dia）或公开互联网的选择分支机构或访客WiFi网络 - 当您的业务最有意义的时候。
在我们的图表中通知SD-WAN不是沿线的点;它不是连接类型或数据传输方法。现实是SD-WAN是一个路由工具，可以实现每个WAN环境的灵活性和可见性。企业添加新的Internet连接来创建混合网络，SD-WAN建立OFF的基础，提供部署和管理所有WAN连接的功能。最后，您需要MPLS，Internet连接和SD-WAN都一起工作。像这样，与SD-WAN的混合网络没有质疑推荐的选择。
SD-WAN成本节省：您能逼真地期待什么？
实际上，可以从转换MPLS连接到互联网连接的成本节省，但节省高达90％的储蓄可以被视为虚假的广告。高度的数字可能是一次性异常，客户将来自MPLS的所有连接转换为公共互联网，并丢弃了WAN优化工具。然而，对于大多数人来说，这不是一个现实的情景。
仅仅因为您可以将所有MPLS站点切换到公共互联网并不意味着您应该。事实上，除非网站或应用程序是真正的可选活动（例如Facebook和YouTube），否则我不建议公共互联网（例如Facebook和YouTube），或者是故障转移计划。这是真实世界的样子：对于大多数企业来说，从MPLS转换到公共互联网的接入点数很少 - 只有一个或两个实例。在我们的经验中，我们看到过渡为客户最适合节省0-40％。
我们刚发表了一个新案例研究其中我们的SD-WAN客户节省了40％ - 节省综合供应商和向互联网转换MPLS。我们不愿意推广那个储蓄人物，因为我们希望买家了解这种储蓄不是规范。
外带：成本不应该是您唯一的SD-WAN采用驱动程序。应该依赖于整体数字转型议程。SD-WAN提供非常强大的生产力节省，以及网络性能助推器，灵活性，管理工具，可见性，分析和遥控功能。这些功能通常可以帮助您获得间接节省成本，最重要的是竞争优势。