如果您认为移动设备的普及改变了网络边缘的概念，准备好物联网等新兴联网（IoT），其中与网络连接的传感器可位于山顶上，在一片玉米田，甚至在海洋。
那么，如何在企业纳入物联网纳入其灾难恢复计划？从某种意义上说，物联网创造了一个独特的挑战，因为它是遥远的和脆弱的。但它也可以成为一个DR解决方案的一部分，有助于保护业务在发生灾难的情况下，据专家。
“在几个重要方面物联网影响DR规划，” IDC研究总监菲尔·古德温说。首先，相对于的IoT设备，既应用逻辑和数据可以被广泛地在数据中心之外分布，因此需要任何DR规划是从核心IT系统分开。雷竞技电脑网站
其次，IT组织需要扩大自己的威胁分析，规划，采取物联网设备考虑在内。
“威胁到数据中心可能比物联网环境雷竞技电脑网站这些威胁不同，”古德温说。“很显然，不同的威胁将产生不同的应对计划。”
第三，“如果我们在经典的人认为DR的，工艺，技术黑社会，不仅将技术是物联网不同，但这样可能会在人员和流程，”古德温说。“事实上，更多的恢复过程中，可以定义和业务部门人员比IT人员来执行。”
最后，物联网服务水平协议（SLA）可能是从核心IT不同，古德温说。“物联网设备通常实时和不能耐受小时计算的RTO（恢复时间目标），”他说。
物联网如何帮助
考虑物联网的一种方式是，它本质上是关于插装过程中，收集数据和作用于该数据为物联网在451 Research的高级分析师伊恩·休斯说。
“在许多领域，如工业物联网所做的工作使用的仪器，以减少停机时间和从事先发制人的维护，”休斯说。
当谈到灾难恢复同样的方法可以采取。物联网系统，具有分析和机器学习相结合，可以发生之前被用来发现严重的问题，休斯说。
“我们看到物联网内的数字双胞胎，代表资源集合的最新的实时数字状态的发展，”休斯说。“这些都是在设计时使用，并委托到运行时，加上用于仿真和的过程不断变化的”。
虽然DR是不是创建工业过程的阴影数字双的主要原因，该副本可以在灾难恢复情况下使用，增加了休斯。
为企业包括在他们的灾难恢复规划的物联网设备和数据是非常重要的，休斯说。
“风险在于，与早期的网站和电子商务[举措]事，物联网项目被视为异常或仅有的概念早证据，”他说。“但他们很快成为一个丰富的信息源的主要提供者。在许多情况下，存储历史数据的IoT提供了可以被用来恢复一个状态或重建回到最后已知组读数法医线索“。
其中物联网的特点之一是，多数民众赞成收集的数据不是来自一个来源，但许多。而通常情况下这些资源跨越组织界限，休斯说。
“这是要考虑的，如果一个企业的多个来源的依赖，”他说。例如，使用天气预报源，以帮助时，有利于建筑物的供暖和通风的运行，公司必须考虑失去该服务的影响。
物联网架构考虑
物联网的体系结构需要确保它能够管理和维护远程设备的状态，休斯说。
“与边缘的计算需求弹性地方尽可能接近云的弹性来管理，”他说。“端点仍然可以能够生成期间其他中断有意义的数据，所以[数据高速缓存]是重要的，如果核心系统遇到的问题。”
许多这样的架构已经存在于工业自动化，现在又连接到企业更宽数字转换的剩下的部分，休斯说。
“一定的抗跌性，可以内置到分布式体系结构，就像我们看到的技术，如blockchain，”他说。
Gartner公司认为物联网架构的四个重点领域的灾难恢复，并提出建议，针对各区域根据研究总监马克托马斯Jaffers的报告。
一个是用户界面和应用网关。公司需要在每个级别在物联网的体系结构进行分类在价值方面的数据，以决定在哪里建造出高弹性的架构，该公司说。
如果数据呈现在该层的体系结构的是建设的快速恢复过程的低值或容易更换的，浓缩的，因为这将是不太昂贵的。
第二个方面是连通性和网络基础设施。为此，企业应使用可扩展性，冗余和多路径选项从物联网数据的各个环节打造出连接流到下一个。
三是数据存储库。公司应建立恢复点目标（RPO）和RTO目标，以保护数据存储到同一个标准，他们目前拥有的任何类似的关键数据，Gartner表示。然而，可扩展性问题，可能需要新的技术来实现这些同样的目标。
最后一个环节是分析应用。在分析层，该公司说，公司应该使用相同的弹性或恢复目标，他们将与其他现有的决策支持和面向客户的报告系统作为起始指导。
Gartner的物联网参考模型描绘了五个层次：流程，功能，信息，通讯和设备，以及边缘，平台和企业层级和它们之间的接口之间的区别，Jaffers说。
“IT灾难恢复计划需要同时查看的数据保护，以及跨越这些不同的层和层的弹性，以确保启用物联网的业务流程都能够维持运营的任何预期混乱的面貌，[和]也从发生时，他们可能有一个低概率，但大的冲击意外，大影响的事件中恢复，” Jaffers说。