如何决定和处理开放计算标准，比如构成internet核心的协议和语言?
这不是一个容易回答的问题。但这个问题的答案对地球上几乎每一家公司都有着巨大而潜在的严重影响(至少如果你依赖你的网站来做你的生意的话)。
最近的一次与万维网联盟的混乱负责对大多数人日常使用的大部分web进行标准化的组织已经导致许多人要求关闭W3C并创建一个新的标准机构。但这真的是个好主意吗?
不管答案是什么，这样的标准组织应该是什么样的呢?这很快就会成为一个庞大而难以处理的话题。
为了使这个讨论更简单一些，让我们将重点放在一项特定的技术上:HTML。超文本标记语言是web的重要组成部分。它是网页的组成部分。
在一个完美的世界里，谁应该定义什么是HTML(它是什么样子的，它是如何工作的，等等)?我将介绍几个选项，以更好地理解每个选项将如何影响个人和大型组织。
1.让自由市场自由运行!
实际上，第一种选择是根本没有任何标准制定机构。简单地让每个公司做他们自己的事情，按照他们想要的“标准”工作，或者不按照他们想要的“标准”工作。
这种情况是完全混乱的。这就是为什么我们会陷入这样一种情况，即存在一个事实上的标准(如“最受欢迎的选择”)，只有创建它的公司才能使用它——至少在没有许可和/或许可问题的情况下不能使用。
关于这个问题的一个很好的例子是exFAT，它是FAT文件系统的一个继承者，在MS-DOS时代，FAT文件系统在微软很流行。不管是好是坏，exFAT文件系统已经成为了标准，并被广泛应用于u盘和SD卡等设备上。因此，其他公司必须付费才能使用这个文件系统。那些不愿意面对潜在法律麻烦的人。
有时候，公司会表现得很好，把自己开发的技术免费提供给全世界。大多数时候，没那么多。毕竟，企业确实喜欢赚钱。对已经开发的技术收取许可费是在不创造任何新东西的情况下赚取额外利润的好方法。
所有这些都使得一项技术的标准化变得更加繁琐和复杂。你能想象，如果HTML，作为“网络”的基础，必须从一个单独的公司(花一大笔钱)获得许可，才能简单地……构建一个可以显示HTML内容的新工具(如Web浏览器)吗?或者，更糟糕的是，仅仅用它来发布一个新网页?这将在一夜之间扼杀HTML(和web)。
2.松散的联盟
要解决(非常明显的)让一家公司拥有关键计算技术的权利的缺点，您可以创建……一个联合体。
这种方法以前已经用过很多次了。创建多个现有公司(或组织)加入的组织。然后，作为一个团队，他们定义一项关键技术(如HTML)并免费发布。
这种方法允许每个公司对技术本身保留一定程度的控制，确保满足它们的业务需求。他们可能没有机会将技术集中在自己的业务需求上，也可能失去向他人收取许可费的机会，但采用该技术的可能性增加通常会超过这些“负面影响”。
拥有这样一个联盟对这些公司还有一个重要的好处:它会扼杀可能的竞争。什么? !怎么可能?!让我通过一个例子向您展示:HTML。
假设HTML由一家公司拥有。在这种情况下，假设是微软。只是因为。
如果您是谷歌、Apple、Mozilla或其他任何以计算机为中心的公司，您可能倾向于创建一种与HTML竞争的技术。它将使你不必从微软获得HTML许可，同时，也给了你机会(如果你的新技术变得足够流行的话)去许可你所创造的东西给别人——甚至可能是微软。
另外，如果您的新HTML竞争对手变得比HTML本身更受欢迎，那么您可以在市场的其他部分利用这一点。
但是，如果HTML是在一个包括我刚才提到的所有组织的联盟下管理的，与HTML竞争意味着你必须与联盟内每个公司的联合力量竞争。这是一个很大的动力，而且，无论是好是坏，它都阻碍了新技术的采用，而这些新技术并不是来自该集团的某家公司。
这也意味着，虽然该联盟内的公司必须就新技术达成某种协议，但实际上没有人关心公众，也没有人关心那些想要创造新东西的人。会员公司的需求总是比公众的需求更重要。
与没有任何标准组相比，这种方法有明显的改进。但正如你所看到的，确实存在一些问题。新的、大的、可怕的问题。
没有简单的解决方案
说实话，我不知道有什么单一的解决方案可以很好地工作——它让公司(无论大小)和个人都有机会利用现有的标准，同时也为新标准的开发和实施创造了条件。这两者都有助于推动计算的发展。
也许解决的办法是完全废除计算机硬件和软件专利，这样就不需要为现有的标准颁发许可证了。
也许我们需要一个完全开放、民主的组织，让全世界的计算机用户都能对该组织免费提供的标准进行投票。
我真的不知道理想解是什么。但我确实知道一件事——我们现在拥有的是相当糟糕的东西。