我已经花了很多时间在过去几个星期审查SD-WAN厂商的云计算产品。也许是因为在该地区的一些公告。这引发了一大堆的问题，从我的客户。也许这是因为很多人似乎都意识到了自己的SD-WAN连接到云的重要性。
无论如何，对我来说是供应商实现之间的巨大差异是怎么变得越来越明显。乍看之下，云计算似乎是就像任何其他网站。添加SD-WAN节点，你会与任何其他的位置，让它连接到SD-WAN，瞧！任务完成。噢，我多么希望它是那么简单。
SD-WAN云配置是这样的甜蜜，恶魔5岁的谁可以恐吓你的家，而在寻找兴高采烈无邪。需要不同的工具来管理云计算的实现不是云。路由到IaaS的云很少简单。正确配置云建立的VPC，安装SD-WAN的节点，配置IPSec连线，所有需要时间。这就是为什么SD-WAN供应商已经推出云计算的具体实现的一个点。
SD-WAN厂商的云方法
从我所看到的，SD-WAN的球员与IaaS的与Azure和谷歌云少数提供解决方案的所有目标AWS支持。有采取延长SD-WAN法布里斯以IaaS的，里面有很多事情要做与供应商报价与否的SD-WAN设备或SD-WAN服务两种基本方法。家电厂商将放在IaaS的服务专用的SD-WAN节点;服务提供商将在附近放置的IaaS服务共享节点。让我解释。
SD-WAN设备是双面架构。你需要为了工作连接两端的设备。你必须在客户现场的SD-WAN设备，但连接的另一端在IaaS的服务终止。既然你要负责部署该办法得到一个SD-WAN应用到IaaS的数据中心，或者更特别的是手段部署实例为IaaS的数据中心。雷竞技电脑网站
IaaS的实例可以在自己的VPC运行提供SD-WAN访问的IaaS的服务休息公司的VPC和资源的共享网关（AWS中的说法）。这是在暑假期间推出的机型Viptela（现在思科）云匝道进行的IaaS。另外，IaaS的节点可以在每个室性早搏的运行专用网关，连接回SD-WAN的其余部分。这是由几个SD-WAN厂商，包括思科Meraki的，NetScalar，河床，银峰，并Viptela使用的模型。不管使用哪种方法，客户可以选择通过公共互联网去达到的IaaS服务，或从他们的MPLS广域网高速互连（ExpressRoute为天青或与DirectConnect for AWS）。
服务提供商可以采取同样的做法作为设备供应商，如果他们只是提供建立在第三方管理服务，SD-WAN设备，而且服务提供商也必须提供给他们的另一种方法。他们可能的IaaS集成到他们的服务通过将接近其持久性有机污染物之一，而在内部，同样的物理数据中心的IaaS的服务边缘倍。
那么势必对业务流量路由到POP，并从那里到提供商的数据中心。从技术上讲，ExpressRoute或直接连接不被由供应商提供，但实际上，访问应该是非常快的流量只需要遍历主机设备的本地网络。卡托网络采用这种方法，在其骨干移动云流量以SD-WAN节点或接近相同的数据中心作为AWS。Velocloud采用类似的方法，提供共享网关IaaS的服务，而是依靠第三方合作伙伴的骨干网连接。
找到正确的方法
像这么多的网络，没有正确的方法。这是与贵公司的需求，调整每个模型的相对优势和劣势的问题。我可以告诉你在轻松的部署，价格，可用性和安全性显著差异。我们将通过问题的更详细的我们的下一个职位行走。