假设:您需要为新公司设置IT基础设施(电子邮件、文件共享等)。没有限制。不需要遗留应用程序支持。你会怎么做?理想的IT基础设施应该是什么样的?
我决定坐下来，想一下我的理想设置——基于我在几家公司担任工程副总裁的几年时间——并在这里记录下来。也许你会发现我的选择很有用;也许你会认为我疯了。不管怎样，对于任何组织来说，这些都是值得考虑的好事情。
在您自己的服务器上运行服务
首先，我要决定的是，尽可能多地自托管服务。
当然，付钱给另一家公司来托管和维护你的服务是有值得注意的好处的(主要是你不必雇人来完成这个功能)，但缺点远远大于优点。
完全控制自己的数据——如何存储数据以及与谁共享数据——对于任何企业(和个人)都是至关重要的。我在下面所做的大多数选择也可以作为远程托管选项。但是，如果可能的话，我将把重点放在它们是自托管的。
下面的一些功能可以托管在一台服务器上，但是我建议将关键服务放在专用服务器上运行——可能有很多，这取决于您的特定需求(比如对大型文件存储库的期望)或大量的员工。
只有开源软件
出于安全和定制的原因，我将选择在这里只使用开源和自由软件。将企业基础架构建立在封闭源代码系统上有太多的缺点。
对于在IT行业工作多年的人来说，这个决定简单而明显。
电子邮件和日历的Kolab
对于电子邮件、日历和一般的群件功能(会议请求等)，我选择使用Kolab。这是开源，背后有一家公司会根据需要或需要提供付费支持。
Kolab为所有关键功能提供了一个很好的web界面，但是它也可以用于现有的几乎所有电子邮件和日历客户端。
用于文件共享/文档协作的Owncloud或Nextcloud
由于我们将采用所有的开源方式，文件共享(和在线文件存储)选项，如Dropbox和谷歌驱动器根本不是一个选项。
Kolab内置了一些类似的特性，但还不够。我想要一些更强大的和可扩展的，这意味着运行Owncloud或Nextcloud。
这两个系统在很多方面非常相似——这并不奇怪，因为Nextcloud是由Owncloud的创始人创建并运行的。实际上，两者都能很好地满足大多数文件共享/存储需求。
然而，OwnCloud确实包含一些针对大型组织的封闭源代码。另一方面，NextCloud已经公开承诺将以100%免费和开源软件的形式提供所有功能。考虑到这一点，我将选择NextCloud。
作为一个额外的好处，NextCloud可以很好地处理文档协作Collabora在线。一石二鸟。
即时通讯矩阵
不。使用谷歌Hangouts对于您的公司的即时消息传递来说不是一个合理的选择。也不是Skype。我们需要一些东西，a)可以在内部托管，b)是开源的，c)是尽可能安全和私有的。
我选择和你一起去矩阵。它不仅检查所有这三个关键的标准，而且它有两个相当有趣的功能，虽然可能不被使用，但作为选项是很好的:
- 一个分散的设计。这意味着，随着组织的增长，可以为公司的不同部分或不同的地区添加新的服务器实例。
- 能够将矩阵连接到其他服务，如IRC、Slack等。这使得与外部团队或社区的集成更加容易。
一次。也许您的组织将永远不会使用这两个特性，但是拥有它们并没有害处。
附加点:矩阵处理视频聊天。有一个庞大而遥远的团队?如果每个人都在黑客帝国，就不需要公司发行的手机(或固定电话)。
基于linux的操作系统和用于工作站的软件
不选择微软的Windows是第一个明显的决定。成本太高(无论是前期的货币投资，还是与确保封闭平台相关的经常性成本)。出于同样的原因，MacOS也被排除在外。
我选择的具体平台，取决于我在组织内的具体需求。我可能会选择一个基于Linux的平台(一个免费的Linux发行版——Debian、openSUSE、Fedora等等——或者一个类似的付费支持系统)。无论如何，支持都是考虑付费、封闭系统的主要原因，所以最好获得所有的好处，而不像Windows这样的系统有任何缺点。
省钱，增加安全。无脑。
对于应用程序，我也会进行标准化LibreOffice用于office套件和几个开源web浏览器之一(如Firefox)。
简而言之:都是开源的
显然，一个完全开源的工作场所是最有意义的。省钱。更安全。更加灵活。这些都是好事。
如果您正在阅读这篇文章，并且您有责任在公司内部做出IT决策，那么在需要更新microsoftexchange许可证时，请记住所有这些内容。或者是时候升级Windows了。或者再花一个月或一个季度的时间来安装视频会议和文件存储系统。
也许我在这里的具体选择并不完全符合您的需求，但是对于大多数人来说，将会有开源的解决方案。