保守组把功劳本周在美国联邦通信委员会的网站上发布反网络中立意见的攻势，但它否认生成假的积极性。
该中心个人自由表示，它没有采用BOT生成后评论新闻报道提出了有关职位的合法性问题。周一和周三早午之间，FCC已经收到超过128000点意见复制语言提供通过CFIF。
五人，他们的姓名和地址当记者联络连接到拒绝张贴反网络中立评论在网易科技和TheVerge.com。在这一点上，目前还不清楚有多少的128000个评论是合法的，有多少是假的，也没有人已经确定是如何产生的任何虚假评论。
制作欺诈声明到美国政府机构是一种犯罪行为，与五年徒刑最高刑期。
CFIF表示，鼓励人们发表评论，使用它的语言，通过一个基于Web的形式。在FCC的网络中立争论双方团体在最近几年采用了类似的基于网络的大众点评活动，该机构接受这些意见，甚至有评论家质疑其价值。
“CFIF未使用机器人或其他任何自动工具生成评论”的群的代表由所述电子邮件。“CFIF的努力，要求人们选择在手动签字，确认，并提交自己的意见交付给FCC。有几个保障措施，以确保启用过程的完整性。”
该CFIF活动遵循漫画和评论员约翰·奥利弗，谁鼓励意见HBO的“上周今夜”的提交自己的意见，支持在2015年奥利弗反对新的FCC主席阿吉特排的联邦通信委员会通过网络中立规则类似的努力最近的提议杀死法规。
类似CFIF，奥利弗观众提供一个网页URL，www.gofccyourself.com，在那里他们可以很容易地将意见发送到FCC，虽然，通过URL，他没有提供他们应该使用特定语言。奥利弗也建议人们应他的广播期间写他们的意见。
截至周二晚上，1700多人曾使用该名称约翰·奥利弗提交的意见，以及超过600已使用的名称为“1”的华盛顿自由灯塔报。的种族主义言论少数有针对性的排在印度的遗产。
显然伪造注释使用CFIF语言，以及谁提交的意见约翰·奥利弗的1700人，证明在FCC评论系统的弱点，也许，在大众点评活动。FCC的评论系统需要的姓名，电子邮件地址和物理地址，但不做任何其他尝试，以确定是否注释是合法的，而且似乎有些网络维权行动活动具有相同的孔。
一个FCC发言人拒绝该机构的评论系统周三发表评论。
截至周三晚，联邦通讯委员会收到了排的提议废除2岁的网络中立性规则超过733000点意见。在FCC的评论网站的搜索功能似乎没有被工作对于大多数14日下午。
在FCC的2014-15关于网络中立的争论，它收到了400点多万公众意见，多数支持的强有力的法规。许多这些评论都是使用基于网络的大众点评活动产生的，但是。