我生活在两个世界里。最明显的世界，至少对这些观众来说，包括花大量的时间在硅谷和美国，和那些“得到”技术、云以及它能给世界带来什么的技术启蒙者交谈。
在我的另一个生活中，我住在新西兰最深处最黑暗的一个小村庄里。我周围的人都很好，他们被称为“大地之盐”，以土地、绵羊、葡萄和农村地区为生。对这些人来说，技术只不过是他们手中工具库里的又一个工具而已。
+同时在网络世界：有个足球雷竞技app深入了解AWS、Azure和谷歌云存储选项+
对于这些人来说，云计算并不总是一个已经通过了机会。相反，他们使用各种技术产品和服务。我有谁运行的农化服务业务，其操作软件是一个基于DOS的解决方案的朋友。虽然这可能会在技术领域滚动他们的眼睛和摇头的朋友，这是现实的“真实世界”。顺便说一句，我所说的时间最长，科技企业应该花费大量的时间离通常的早期采用嫌疑人，以便更好地了解他们的客户的真实用户案例和需求。
所以，当我第一次收到一个间距从BackupAssist，告诉我在泛着他们自动的Windows服务器备份和恢复软件，是针对小企业客户而言，我的那双眼睛滴溜溜一点点。我的意思是，真的吗？是不是每个小企业称职已经完全在云中，充分利用SaaS解决方案，完全虚拟的？可悲的是（或许不是，如果你是BackupAssist，反正），这是情况并非如此。因此BackupAssist，尽管潜在的怀疑，确实有机会。
BackupAssist的最新版本
为了让他们在做什么内幕，BackupAssist刚刚推出了它的最新版本的备份和灾难恢复软件。与通常采用加宽的Windows 10的定时，发行允许客户使用他们的首选公共云供应商来存储数据。这里的价值主张是客户端（更不用说合作伙伴）可以利用的规模，公共云提供更旁边传统的备份和恢复选项的经济体。
就公司而言，BackupAssist早在2002年就创建了pre-cloud。该公司专门为中小型企业(sme)提供服务器自动备份和恢复软件，为物理、虚拟和云环境提供保护。
BackupAssist的想法是，中小型企业希望选择将备份数据保存和复制到何处。该公司更进一步，指出本地备份解决方案(即由公共云本身交付的解决方案)存在根本缺陷，因为备份提供者在提供重复数据删除和存储库方面存在利益冲突。
从这个(可以说是有缺陷的)角度出发，该公司继续确保每个人都很清楚，有了BackupAssist 10，客户可以选择他们的云供应商，并能够确定他们的数据存储的物理位置。
此外，在公共云冲突路人皆知的建议（我会类的近乎FUD），BackupAssist说，随着云独立性，客户可以放心接受的最大重复数据删除/压缩效率的，因为客户选择最终备份存储位置，这样的利益备份和存储提供商的冲突。
我的POV
这里有一些基本的问题。首先，如果一个中小企业的客户还没有意识到基于云的产品和服务可以为他提供的价值，那么他会完全支持云备份，这种想法有点奇怪。让我感到震惊的是，那些与桌面解决方案结合在一起的客户，也正是那些与本地物理存储设备结合在一起的客户。
其次，我不同意该公司的观点，即云供应商在重复数据删除和存储成本之间存在固有的冲突。与我交谈过的每个云供应商(我花了很多时间与他们中的大多数人交谈)都表示，这是一个正在大幅增长的市场，他们没有兴趣或动机向客户出售更多存储，而牺牲客户的最大利益。这根本不是我所知道的云供应商的运作方式。
显然，BackupAssist在服务提供商市场有机会。但考虑到我的观点，即大多数服务提供商，或至少大部分服务提供商，拥有的业务几乎没有防御能力，这并不能让我感到安慰。我很抱歉，但我真的没有看到这个产品的巨大价值，它所做的一切(在我看来)都是为了避免不可避免的和不可阻挡的云应用。