美国一项有争议的法律将于今年年底到期，该法律赋予美国国家安全局(National Security Agency)监视海外人员的广泛权力。预计到12月31日，有关美国监视法范围的激烈辩论将会展开。
值得关注的一个主要问题是监控部门对待美国居民通讯的方式。批评人士表示，美国的电子邮件、短信和聊天记录——可能有数百万个——被监控第702外国情报监视法(FISA)。
谁与NSA监控的外国目标传达美国居者有其数据在什么国家安全局称“意外”收集风靡起来。然后，FBI可以搜索这些通讯，但目前还不清楚如何发生的频率。
上部分702的引物
什么是702节监视?
FISA的第702是NSA需要运行像棱镜和上游方案的授权，在2013年发现由前机构承办斯诺登。美国情报界已呼吁702节监控在打击恐怖主义的“最重要的工具”，指出代表鲍勃·古德拉特，弗吉尼亚州共和党人，3月1日国会听证会上。
第702监控是在美国政府的反恐斗争的“关键”，新增多斯月在国家安全局律师工作13年。
她在3月1日的证词中说，在该机构，“我有机会亲眼目睹强有力的情报信息对支持美国军队和侦查威胁美国及其盟国安全的恐怖主义计划和意图的至关重要”。
在Prism程序据称，美国国家安全局和联邦调查局侵入了谷歌、Facebook、微软、雅虎和其他互联网公司的服务器，以收集音频、视频、电子邮件和其他内容。
上游集合涉嫌参与美国国家安全局通过点击网络电缆和交换机拦截电话和互联网流量。
监督审批流程
在702年,外国情报监视法允许美国总检察长和国家情报总监授权“的人的目标合理地相信将位于美国以外收购外国情报信息。”雷竞技比分该U.S.Foreign情报监视法院审查政府所采取的定位和最小化的程序，并确定他们是否相称法定限制和第四修正案美国宪法。
国家情报总监办公室（ODNI）说，进行了监测尽管有几家互联网公司否认与美国国家安全局有合作，但美国国家安全局表示，他们与美国国家安全局有合作。
多斯和第702监控发言权的其他辩护人，它的目标，而不是所谓的“散装”的监视。但无论棱镜和上游从斯诺登泄漏和随后的政府描述的描述建议监督是普遍存在的。在情报界长时间争论“大规模”监视的法律定义非常具体。
美国国家安全局还收集了好几年美国电话记录下一个单独的程序。美国国家安全局和联邦调查局指出，不同的FISA规定，第501条的，作为争议的元数据收集程序授权。美国国会在削减手机的元数据收集程序美国自由法案，通过了2015年中期。
延长702节的前景
国会肯定会以某种形式延长监督部门，尽管许多高科技公司和隐私团体正在推动国会在国家安全局的监控方案，以遏制，无论是在美国和国外。
大多数议员认为延长702条款是有价值的，尽管许多民主党人和一些共和党人已经讨论过终止或限制联邦调查局和其他情报机构对被监听的美国通信进行搜索的能力。
鉴于702条款是美国国家安全局进行海外监视的主要授权之一，即使是最热心的隐私倡导者也不认为国会会让该条款过期。
对美国通信的后门搜索
第702定位到美国内部的人禁止国家安全局，但该机构，在“偶然”的收集，汇集了来自谁是该机构的海外目标传达美国居民的信息。
该法律允许联邦调查局和其他情报机构搜查这些美国通讯，寻找犯罪证据，包括与恐怖主义无关的犯罪。许多数字权利组织和一些立法者希望结束所谓的对702条款记录的后门搜索。
美国通信的集合没有逮捕证是，“一个字，错了，”代表约翰·科尼尔斯小，密歇根州民主党议员，3月1日的听证会上说。
关于偶然收集的细节是模糊的。回到2011年，议员们曾多次询问受影响的美国居民的人数，但没有从ODNI得到任何细节。
对外通信的广泛收集
除了偶然收集美国居民的通讯外，隐私权倡导者还抱怨美国宪法第702条所允许的对外国人的广泛监视。
该条款允许国家安全局收集从“人”是在美国境外不只是怀疑外国势力代理外国情报信息，格雷格Nojeim，在该中心的民主与技术高级顾问。“情报”也被广泛的定义，他说。
“一旦你删除，这是对许多外国人谁会对美国国家安全构成威胁开放的季节，”他补充说。
众议院议员，在其3月1日讯，说小关于美国以外的人的影响，在这一点上，似乎不太可能，美国立法者将限制提供对外的数据收集。
然而，隐私倡导者有他们的锦囊妙计。一些隐私保护组织鼓励欧盟参与辩论并威胁要撤销隐私保护这项跨大西洋协议允许美国公司处理欧盟居民的数据，除非对702进行重大修改。
数字版权组织Access Now的高级立法经理内森•怀特(Nathan White)表示，欧盟委员会“已经明确表示，将认真履行审查Privacy Shield协议的义务”。
怀特说，欧盟国家明白监视是必要的，但“监视必须尊重人权”。“监控并不凌驾于人权责任之上。”
近期监测争议
美国情报机构的监视项目最近几周引发了新的争议。3月初，美国总统唐纳德·特朗普在一系列推特上指责前总统巴拉克·奥巴马窃听特朗普大厦在纽约的最后一次总统竞选中
虽然特朗普没有提供任何证据来证明这一爆炸性指控，但似乎特朗普的指控NSA截获一些他的竞选工作人员之间的沟通，当他们谈到国外的监视目标。这种类型的监视可能会由702节授权。
几天之后，维基解密公布它说，越来越多8700个文档从CIA来了。该文档描述了间谍机构的努力妥协iPhone，Android设备，智能电视，汽车软件和主流操作系统。
美国中央情报局，然而，从运行的NSA独立的监测计划。CIA监控应该关注具体的外国目标吗与美国国家安全局根据第702条的授权进行的广泛监视相反。美国中央情报局表示，“法律禁止对国内个人，包括我们的美国同胞进行电子监控。”