高通(Qualcomm)高管周三对苹果(Apple)上周提起的诉讼进行了猛烈抨击。苹果指控高通大幅收取许可费。
锯子纠纷案上周五在加州提起诉讼和本周在北京在周三高通与分析师举行的财报电话会议上，这是高通关注的首要问题。
在15分钟的时间里，高通高管批评了苹果的举措，称这两起诉讼“毫无根据”，并指责苹果试图利用这两起诉讼来减少苹果支付给高通的版税。
高通总裁Derek Aberle称:"苹果一直在世界各地的司法管辖区积极对高通业务发起监管攻击，歪曲事实，隐瞒信息。"
苹果声称，高通之所以进行报复，是因为它配合了韩国政府的一项调查，最终高通因不公平的许可行为被罚款8.54亿美元。高通誓言要对这一决定提出上诉。
Aberle表示，高通并没有这样做，公司也反对苹果做出虚假和误导性的声明。
“我们将证明苹果公司不负责任的勒索是错误的，”Aberle说。
苹果公司首席执行官莫伦科普夫说，由于高通公司的知识产权，苹果公司创造了数十亿美元的利润。30多年来，高通已经花费了数十亿美元开发移动技术，并希望通过授权分享的发明得到公平的补偿。
“我们总是倾向于通过谈判而不是诉讼来解决客户的纠纷。因此，苹果选择走这条路是令人遗憾的。”
Mollenkopf表示，高通的知识产权价值很早以前就确立了，随着移动行业向5G移动，专利组合的价值实际上正在上升。
“然而，我们从未提高过版权使用费，”莫伦科普夫说。
在加州的诉讼中，苹果公司要求支付10亿美元的高额版税。苹果在文件中表示，高通应根据移动设备基带芯片的价格收取专利费，而不是根据技术组合收取专利费。
阿伯利说，这是不可思议的，而且不符合芯片技术几十年来获得许可的方式。在组件层面的授权效率低下，设备或调制解调器芯片制造商仍需要获得高通在智能手机领域的其他技术的授权。
除了调制解调器，高通还拥有大量的知识产权，包括实时跟踪和地图等技术，这些技术构成了优步(Uber)等公司的基础。
纠纷中的额外专利使用费是由富士康(Foxconn)等代工制造商支付给高通的，而不是由苹果直接支付。富士康是iPad和iPhone的组装商。
“我们希望苹果不会干涉这些合同，”Aberle说。