许多组织开始将他们的物联网数据传递给第三方。这通常是出于一种渴望货币化数据，有时监管报告的原因。这些举措使数据所有权的问题，并授权中脱颖而出。
有趣的是，有一个确定的所有权如何分配没有固定的模式，更谈不上如何物联网的数据可以适当的许可。这里有一个概述。
在西方世界的数据所有权
本质上，所有者机器生成的数据(MGD)几乎覆盖了所有的物联网，是对记录数据的设备拥有所有权的实体。换句话说，拥有物联网设备的实体也拥有该设备产生的数据。
然而，它并不总是很清楚的是何人所具有持有该设备和/或输出的数据实际上是“拥有”它。当现实世界的结构，比如增持租赁开始发挥作用，它确实变得复杂，甚至模糊。
从临床角度来说，数据是由权利人所有的。在这方面，数据标题就像不动产的契据。MGD也可能含有元数据，这是类似于矿物和水权。
此外，数据可以由一方拥有和控制的另一个。数据占有并不一定等同于所有权。可贵的是有控制的。标题是所有权。称为使用权，每次数据集被复制，重新复制和发送的，该数据的控制遵循它。相反，所有权的转移需要一个法律机制来传达称号。
我也不是律师，但我们继续吧
事实证明，在美国的知识产权制度下，数据本身是不受保护的;然而，数据标题权利类似于版权所提供的权利。
数据的标题包括使用权，允许拳王复制，分发，创建一个包衍生作品。数据库中的数据就像文字和图像一样，构成了一本受版权保护的书。该书的使用权和书名是可分离的。这部小说的作者保留了构成这部小说的文字和图片的标题。
作者还拥有授权出版商出版和分发图书的能力。但是，一旦读者访问了内容，他或她并不控制每个读者对内容的使用权。
同样，拥有所有权的数据或数据库实体保持相关数据的所有权。如果数据集被复制和其他地方传播，笔者放弃了使用权。
当事人之间的数据传输合同事项
有政党在这个领域两大类。第一类包括在它们之间的公司，数据经纪人和市场，其交换数据。这不是通常暴露政府的严格监管。
第二类是由消费者谁，以换取产品或服务提交数据给供应商的。在消费领域的协议可能会受到政府监管。其结果是，某些行业，如医疗保健必须遵守法律和规则的机构组成的网络。
另一个极端是互让互让的方法。在这种方法下，供应商可能会从传感器平台收集深入的数据优化用户体验。在这里，合同允许交换所有数据，以换取诸如精心策划的服务或折扣等奖励。一旦最终用户选择加入，这种方法就会传达所有数据的使用权和数据标题。
如何数据的权限是在农业正在处理
农业产业已经接受了使用传感器和机器生成的数据，最大限度地提高生产，也是它处理数据的所有权权益的方式复杂。
底线是，农民拥有他或她的传感器平台产生的数据。尽管如此，农场设备制造商已经开发协议制度具有高透明度，使农业MGD自由流动。
车辆生成数据的复杂世界
汽车越来越多地配备了连接技术和传感器，这些将创造在汽车产生的数据前所未有的爆炸。从保险业到电信，高科技和超越跨越多个部门的利益相关者，正准备这些新的数据流整合到他们的商业模式。
汽车数据市场的一个独特功能是消费者的信任和信心的重要性。消费者认为所有从他们的汽车流动的数据是他们的。其效果是接收返回的东西的强烈预期。
为了回应对数据敏感的用户，汽车制造商制定了他们的数据交换条款，采用了一种互让的方式。与农业企业数据交换类似，有一种基本假设，即在收购后获得的MGD归购买汽车的实体所有。
监管机构和行业组织一致认为，车主也是MGD的所有者。就像保险单一样，MGD的所有权利益跟随着汽车。这意味着机器生成的非个人数据与个人数据的处理方式是不同的，个人数据遵循汽车的使用者。
能源与物联网
消费者对智能电网设备的部署正在上升。然而，有一种文化障碍，完成数据交换的集成。这是因为智能电网设备被连接到家庭，和用户可能不愿意附上可提供深入了解他们的能源习惯，由此推断，他们的生活方式的方式的设备。这并非偶然，企业已经实施了取一个数据收集方法分层的方法要获得许可数据的使用权，然后标题终端用户MGD。
随着物联网应用的增长，模式和政策来管理数据的所有权和运输可能趋于标准化。
没有统一的答案
就证明了前面的，物联网数据所有权是一个复杂的问题。作为一个经验法则，任何人拥有所有权的数据生产平台，可能拥有数据。不同行业，不同企业采取不同的方法来调节数据控制和所有权的转让。它们的共同点是精心设计的合同语言，既保护消费者利益和饲料日益增长的数据生态系统。
这里反映的想法节选自今年将作为开源行业评论发表的白皮书。