微软的集装箱战略是什么?我知道有Windows容器，但Azure也支持Docker和Kubernetes。是否因为容器主要是一种面向linux的技术，所以微软在这方面处于某种劣势?
实际上，从计算机科学的角度来看，容器已经存在了20年。它可以追溯到操作系统和隔离级别。作为一种技术，容器作为一种机制已经有很长时间了，两年前我们开始在Azure平台上支持容器和我们的深度学习工具。
我们一直是Docker项目的深度投资者，以帮助使这更容易，我们是Docker开源方面最大的贡献者之一。在内部，我们在微软产品中使用容器技术可能已经有五年了。我们最近所做的就是采用同样的技术并使之成为Windows操作系统的一流组成部分。这就是我们将Windows Server 2016带入市场的东西。
从这个角度来看，Azure已经为Linux提供了两年的容器。我们已经为Windows本身和协调器提供了容器支持。我想说的另一件事是，我们基本上是一个开放的平台，所以从这个角度来看，我们支持所有的工作负载，不管它们是Linux还是Windows，开源与否，随你选择，这真的不重要。在这一点上，我觉得我们在连接Linux和Windows生态系统方面处于独特的位置。
你提到了一些更高级的技术服务，比如机器学习和人工智能。也有技术方面的讨论serverless计算我知道你用Azure函数解决了这个问题。对于那些可能在推广这些新技术方面遇到困难的客户，你会说些什么呢?你认为现在有很多需求吗?
是的,当然。在更大的背景下思考这个问题:我们相信，未来每一家公司都是软件公司，即使你处在一个更传统的环境中，比如制造业。即使我不是一家传统的软件公司，我也会继续前进，因为最大限度地利用我的业务、优化它、节省成本和打开新市场的最好方法是利用数据和软件来帮助下一轮创新。
我们看到很多这样的工作正在发生。我们正在努力做的最重要的事情是使这项技术大众化，使它不仅对开发软件的开发人员更容易使用，而且对那些想要了解它的客户也更容易使用。我们有一个非常全面的解决方案，从硬件的开发人员和api开始，一直到Power BI和Excel。我们提供了利用这种技术的方法，但你不必成为软件或数据科学家才能做到这一点。如果你从这些方面考虑，我绝对希望它被广泛采用。这也是我们看到的其他事物的一部分，比如“机器人即服务”和Cortana这样的智能代理。所有这些都是我们将在日常生活中体验到的元素。
支持这些新技术的很多代码都是开源的。我知道开源是微软近年来优先考虑的东西。这是萨蒂亚·纳德拉(Satya Nadella)的指示吗?
我在开发工具领域工作了很长时间，我第一次为微软提供开源许可是在10年前。我用Visual Studio发布了开源软件，我们也为IronPython提供了开源许可，这是。net上的Python。所以从我的角度来看，我实际上已经参与了公司开源很长一段时间了。我想说的是，我们真的想要确保我们在客户所在的地方与他们见面，并为他们提供一流的解决方案。
这意味着对Linux和Windows都有一流的解决方案。在开源方面，我们所做的几件事就是努力确保我们的平台是运行开源软件的好地方。特别是Azure，我们一直非常关注这一点。另一件事是，我们试图利用我们的技术，与开源社区进行更深入的接触。例如，我们开放了。net框架，现在我们已经让谷歌加入了。net基金会。我想说的是，我们肯定会做更多的工作来吸引开源社区。这对我们来说是头等大事，可能会让一些人感到惊讶，但我认为这很重要，因为这是我们的客户想要的。
我想问你我最近写的另一篇文章，来自开放网络用户组(ONUG)。包括通用电气、美国银行、摩根大通等大公司编写一份白皮书，列出他们希望看到云提供商实现的项目．它谈到了如何更容易地在云提供商之间转移工作负载，比如在Azure和AWS之间。或者为主要的公共云或云之间的公共加密平台提供公共的北向API。云供应商似乎没有任何内在的动机来允许云供应商之间的这种可移植性。Azure会启用这些功能吗?
我认为，通常当有人询问某种功能时，他们真正想要的是了解厂商锁定。我们希望确保我们有一个好的解决方案来帮助解决这个问题。我们肯定会像刚才说的那样拥抱一个开放的环境。有很多开源的解决方案，人们通常以运行他们的PaaS层为目标，我们对此有充分的支持。
我们认为这是一个很好的方式来构建你的软件，所以我们给你那种开放性。我还认为，拥有一个竞争环境是有好处的，在这个环境中，供应商不只是追求一种最小公分母的方法。虽然这可能会给你带来一些可移植性方面的好处，但我认为它也有可能减缓你的创新，而这正是云所提供的一个重要部分。让供应商竞争并做好创新工作仍然是非常重要的。我认为你可以得到一个很好的组合:你可以利用开源技术，你可以让工作负载运行在你希望它们运行的地方，同时，我们有能力提供新技术，你不必等待其他东西的出现。除此之外，我们还将继续支持有意义的标准。