加州一家联邦法院驳回了甲骨文与谷歌关于在Android操作系统中使用Java代码的长期版权纠纷的另一项审判。
今年5月，陪审团裁定谷歌侵犯版权的罪名成立，支持该公司的立场，即在Android移动操作系统中使用37个Java api(应用程序编程接口)是正当使用拒绝甲骨文高达90亿美元的赔偿它正在寻找的东西。
许多开发人员和科学家支持谷歌，他们说api(允许程序相互通信的规范)是不受版权保护的，任何试图改变这一点的努力都没有会扼杀创新．总统的行政管理巴拉克•奥巴马(Barack Obama)的观点站在甲骨文一边，说api和其他计算机代码一样是有版权保护的。
甲骨文要求法庭重新审理谷歌的指控，其中包括谷歌在被发现计划将Android应用程序与运行在台式机和笔记本电脑上的Chrome操作系统集成时隐瞒了信息，从而将侵权范围扩大到智能手机和平板电脑以外。
美国加州北部地区法院的地区法官William Alsup在周二的一份命令中拒绝了甲骨文重新审判的请求，这将是这场争端的第三次审判。
2015年，谷歌开始了一个新的项目，它内部称之为ARC++。根据法庭记录，它的目的是“为Chrome OS用户提供在Chrome OS上玩Android应用程序的服务，而无需开发者采取任何行动。”
ARC++将运行一个独立的Android实例(使用所有Android的公共api，包括那些从Java重新实现的api)，以便允许用户在Chrome OS设备上运行所有Android应用程序。谷歌计划将其‘Play Store’——谷歌的应用程序，用户可以在其中购买和下载其他Android应用程序——作为ARC++的一部分，以方便访问这些应用程序，”Alsup法官在他的命令中写道。
法官不同意Oracle的说法，即谷歌“阻碍并完全隐瞒了ARC++项目”。该法官写道，谷歌在2015年至少在庭审前5个月产生了9份讨论ARC++目标和技术细节的文件，他补充说，“Oracle未能审查ARC++文件是它自己的错误。”
Alsup法官指出，关于ARC++的证据不会影响5月份的审判，因为任何与Android在智能手机和平板电脑以外的设备上实施有关的证据都不在其范围之内。
“这很可能是真的,使用受版权保护的api的弧+ +(或任何其他以后使用)将不符合合理使用,但这不会和变革并不意味着谷歌的论点作为原始使用不当(智能手机和平板电脑)受审。在我们的审判范围内，Oracle未能检测到其拥有的ARC++文件并不会产生任何后果。”
甲骨文曾在申请进行新审判的动议中辩称，将这些设备限制在智能手机和平板电脑上是一个错误。
谷歌在Chrome操作系统上发布完整的Android系统现在还处于初级阶段，而且只对开发者和有限的设备开放，法官观察到。
法官的命令还驳回了甲骨文重新审判的要求，原因是排除了2008年Apache软件基金会董事会成员Stefano Mazzocchi所谓的“次要证据和证词”。该公司还驳回了甲骨文的论点，即法院不恰当地排除了包含对欧盟委员会答复的文件。欧盟委员会曾要求解释谷歌与太阳微系统(Sun Microsystems)之间的争端。太阳微系统开发了Java，后来被甲骨文收购。
谷歌和甲骨文未能立即就该命令置评。