它是有趣看周围泊坞窗的兴起和普遍关注的是集装箱在过去的几年里已经收到了谈话。最迷人已谁使他们的主要收入通过虚拟化技术厂商的反应。这些厂商已迅速断言容器并不安全，为了确保确定一个组织，无论是集装箱不应在所有使用（他们的偏好，很明显），还是应该虚拟化服务器正在进行的上下文中使用。
与这种说法相反的是两股力量。首先，集装箱公司(尤其是Docker)在小心翼翼地不疏远虚拟化供应商合作伙伴的同时，努力向客户保证集装箱实际上本质上是安全的。第二种说法来自为容器提供安全解决方案的第三方供应商。这些玩家同意容器存在一些基本缺陷，但他们的解决方案解决了这些问题。
+也在网络世界上：有个足球雷竞技app集装箱：大多数开发商仍然不知道如何使用它们+
一个很好的例子是扭锁，一个公司，今天宣布了1000万$ A系列轮融资来自于种子资金，该公司去年提出的3.1亿$后面。超过1300万成立后仅一年资助$是一个令人印象深刻的统计。那么，是什么转销做到这一点有资助者如此兴奋？
扭锁的解决方案是投作为一个企业套件集装箱安全。扭锁的技术，应对风险的主机上，并在集装箱的应用程序中，有前途的企业实施一致的能力安全策略从开发到生产。
Twistlock的平台涵盖了安全生命周期监控容器活动、漏洞管理以及检测和隔离针对生产环境的威胁。Twistlock的技术平台包括Twistlock Trust(一组管理容器漏洞并实施合规实践的功能)和Twistlock Runtime(一组运行时功能)，后者提供强大的容器应用行为分析功能，并防范生产环境中的零日威胁。
转销部分属性，其增长的方式从容器生命周期的早期阶段植入安全。这种方法可以使声明的方式来实现运行时的安全性。并应用与企业现有集装箱的实际从业者似乎都同意。
吉姆·劳斯，首席信息官官Aetna.说，“增加安全性的基于容器的实现德沃斯是漏洞管理，审计日志记录和权限管理必须实现的软件安全性的经济利益“。
转销声称多家生产的客户，包括财富50强公司等大型企业，以及必要的启动尝鲜。正如预期的那样，扭锁是强调一下它的机会大小：
“一个良好的安全防护是一个你永远不会从听到的。我们的目标是无需手动干预或中断假警报提供整个集装箱堆完全自动化的安全性，”迪马Stopel，R＆d的头扭锁的联合创始人说。“这就是转销的发展方向。”
我的观点
安全绝对是一个企业的技术产品的核心组件。因此，它几乎是不可理解的基础安全功能将被外包给第三方供应商和尚未交付的集装箱平台自带的一部分。
这导致我们两个问题：
首先，不扭锁的功能超越“基层安全”，包括更高级别的功能，人们预期由第三方提供？如果是这样，那么就有效性扭锁的存在。
其他的问题，一个我怀疑是更相关的，是在什么样的水平是码头工人的问候建立了核心安全平台？如果它仍处于早期阶段，它绝对有可能的，转销将呈现一个非常现实的短线机会收购作为一种产品，快速，轻松地回填安全放入容器平台。
风险资本家跟着钱走，并寻找潜在的退出。转销肯定有东西。现在的问题是这是否是一个短期或长期的机会。