最近推出的两款住宅Wi-Fi产品来自埃罗和亮度是非常受欢迎的。它们凸显出传统的服务已经变得多么陈旧。但他们的核心技术改进应该是不必要的。
新设备应用巢治疗Wi-Fi路由器，而不是恒温器。和大多数聪明的想法一样，一个人的第一反应是为什么以前没有人这样做，这很明显?
+也在网络世界:有个足球雷竞技app驾驭新Wi-Fi浪潮(上)+
一些优秀的工业设计(内部天线的帮助)使这款设备小巧迷人，我们大多数人都会乐于甚至自豪地将其放在架子或小桌上展示。简化开箱即用设置使用了一个iPhone应用程序。配置是图形化的，基于策略:你告诉它要完成什么，应用程序就会按照要求配置系统。简单的设备加载，安全和隔离的来宾网络，复杂的父母控制，简单的配置和安全。为网络优化添加了一些神秘的云报告和云控制，家庭Wi-Fi的主张就彻底改变了。
这种现代方法与老式住宅Wi-Fi路由器之间的对比表明，当市场以线性方式发展时，会发生什么。多年来，家用路由器的主要销售特点一直是价格较低和上网速度较高。这导致了标准的参考硬件实现，缺乏想象力的包装;物理设计和用户界面被外包给了出价最低的投标者，我们得心应手。除了苹果公司(还有谷歌，有一个小众产品)，这些都是很糟糕的产品，即使是专家也不愿去摆弄。
但eero和Luma推动的主要技术进步，用行话来说，就是“Wi-Fi不烂。”这些初创公司抓住了一个普遍公认的覆盖问题:在大约10%的情况下，将单个Wi-Fi路由器安装在家中最方便的位置，却无法提供整个建筑范围内可靠的覆盖。这是由于基本的Wi-Fi标准，其可用范围自最初的规范编写以来几乎没有改善。这种状况持续了15年的住宅Wi-Fi是一个丑闻。该技术无法完全满足其最流行的用例。
这些初创公司提供的解决方案是通过无线网络连接几个单元——标准的包包含三个单元，分布在房子周围。这就为技术提供了选择最佳渠道并协调它们之间的全面覆盖提供了机会。它是有效的，但昂贵:一套设备零售价几百美元。这些初创公司肯定对这个决定感到痛苦，因为它严重限制了他们的市场，但他们清楚地得出结论，可靠的家庭Wi-Fi需要一个多路由器网络。
Wi-Fi行业没有理由不尝试
的确，在长距离中保持可接受的链路速度是一个“物理”上的挑战——考虑到Wi-Fi在合法允许的传输功率和规定的包络线上运行的频带。但这不是不去尝试的借口。现状是可以改善的。Wi-Fi技术广为人知，但价值数十亿美元的Wi-Fi产业却没有在其议程中找到一席之地。
即使在今天，Wi-Fi联盟仍在致力于扩展范围，一些工作正在进行中，这些工作与物联网项目紧密相连。Wi-Fi HaLow的目标是新的(对Wi-Fi) 900兆赫频带，不会帮助消费者。在2.4和5 ghz频段上扩展住宅Wi-Fi范围的努力得到了一些人的支持，但遭到了业内大多数人的唾弃，可能是因为家庭Wi-Fi已经被认为是成熟的，其重点是增加在新市场的销售。
住宅Wi-Fi是该行业的核心市场。这就是为什么移动设备包含Wi-Fi，而这些设备为许多其他市场提供了支持。但其基础技术还不够完善。我们应该为这些初创公司改善了消费者的家庭Wi-Fi体验而感到兴奋和感激，同时也要承认，作为标准制定者，我们可以做得更多，让他们的生活更轻松，让他们的产品更好。