在本周的国际贸易委员会可能是一系列漫长的瘫痪，本周批准了思科之间现在15个月的15个月的专利诉讼中对某些专利的全部审查Arista网络。
具体而言，ITC授予对据称涉嫌侵权的三项专利的全面审查初步决定由2月2日由主教法官发布。2月，ITC初步决定Arista在其交换机中侵犯了三项思科专利 - 与中央数据库相关的专利，用于管理配置数据（SYSDB）和私人VLAN。
在该裁决的时候，思科表示，“没有提出或通过作为行业标准的专利。我们对阿雷斯塔主持的所有专利都是由思科雇员而成的，他们是由阿里斯塔高管的员工，或者由在思科雇用的Arista高管工作的工程师来发明。“
+更多网络世界：有个足球雷竞技app起诉阿里斯塔总是计划+
在本周的统治下，思科将军律师Mark Chandler在他的博客中写道：2月2日，法官Shaw在第一个ITC案件中发出了裁决（'944），阿雷斯塔违反了五项思科专利。尽管重量较多，但法官决定的原因在补救措施或建议的确定文件和初步确定文件中是明确的。为了援助透明度，思科要求从近300页的文件中删除六行。思科和阿雷斯塔都要求全委员会审查该决定。今天，委员会决定进行审查。我们欢迎全部委员会的额外审查，并认为这是ITC综合调查和审查证据的重要一步。“
为其部分，Arista的高级副总裁Marc Taxay院长本周说：“我们感谢委员会决定审查初步决定的某些方面。我们对我们案的优点保持着自信，并期待将此作为审查进程的一部分展示。“
+更多网络世界：有个足球雷竞技app思科对Arista陈述感到惊讶：分子+
思科于2014年12月19日开始通过申请两件诉讼来开始其法律行动。一个专利侵权，这为Arista EOS操作系统中的12个功能带来了Arista，违反了14项思科专利。第二种套装是为了广泛地复制思科的用户手册和命令行结构，直到其内部的语法错误，有个足球雷竞技app写道当时。思科希望ITC发出有限的排除令和停止顺序。
1月份Arista向加利福尼亚州北区美国地方法院的美国地区法院的思科的版权侵权套装提起了反对的反垄断和不公平竞争。Arista指定思科通过其命令线界面进行“诱饵和开关”，其中它声称它是一个行业标准，然后试图惩罚竞争对手的竞争对手。