就在两家公司之间的专利侵权案件裁决的两天前，Arista Networks起诉思科系统(Cisco Systems)违反了反垄断规定。
阿里斯塔今天提出了反诉思科长达13个月的版权侵权诉讼在美国加州北部地区法院提起反垄断和不正当竞争诉讼。Arista指控思科在其命令行界面上进行了“诱饵和切换”，声称这是一个行业标准，然后试图惩罚模仿它的竞争对手。
Arista还声称，思科提高了其智能网络服务的价格，并为那些在思科基础设施之外部署有竞争力的网络设备的客户提供合同支持。
+更多关于网络世界有个足球雷竞技app:思科对Arista的声明感到惊讶:钱伯斯+
Arista表示，这些行为违反了《谢尔曼法案》第2节、《美国联邦判例法》第15条第2款和《加州不公平竞争法》。&教授Code§17200 et seq。
该公司在一份声明中表示:“在Arista，我们相信一个自由和竞争的市场最能满足我们客户的需求，而且应该建立在开放标准的基础上。”“当垄断者在多年后改变做法，声称对行业标准拥有所有权，以保护其市场主导地位并打压创新竞争，这将损害整个行业。今天，经过仔细考虑，我们请求允许对思科提出反诉，因为思科非法削弱了我们开放行业的重要和繁荣方面。”
该投诉是在思科(Cisco)于2014年12月向国际贸易委员会(International Trade Commission)提交另一起专利侵权案件裁决通知书的两天前提出的。周三，ITC预计将裁定Arista是否侵犯了思科的三到五项专利ITC工作人员的律师建议法庭在其中三项案件中为思科做出裁决．
另一起ITC案件涉及思科声称Arista侵犯的其他六项专利。
思科表示，阿里斯塔采取今天的行动是为了转移人们对周三ITC裁决的注意力。
思科高级副总裁兼总法律顾问马克•钱德勒(Mark Chandler)表示:“Arista今天提交的虚假反垄断诉讼并非偶然或巧合。”“这是一个烟雾弹，目的是转移人们对本周晚些时候ITC将做出的重要裁决的注意力。这无疑是推迟原定于11月进行的地方法院审判的借口。”
美国加州地区法院正在审理CLI版权案。Arista声称，思科从2000年开始就将其CLI作为行业标准进行宣传，那是在思科前高管和工程师创立Arista的4年前，当时思科几乎占据了交换市场。
当Arista和其他供应商剥离了相当大的份额后，思科开始声称其CLI是专有的，并开始了一场保护其知识产权的运动——包括2014年12月起诉了Arista．这项审判将于11月开始。
思科声称，Arista复制了其CLI的550条命令行，而惠普、戴尔、IBM、Brocade和Juniper等厂商复制了“微不足道”的思科代码以提供兼容性。
“兼容性和复制是有区别的，”钱德勒说。“(Arista的CLI功能)没有一个是行业标准。与他人的重叠是微不足道的。”
Arista还指控思科的反竞争捆绑行为，对实施多供应商网络的客户征收SMARTnet“税”。对于全思科网络，SMARTnet的续订价格是正常的;但阿里斯塔表示，那些同时使用竞争对手交换机和路由器的公司将受到处罚。