容器是开发商，谁使用开源软件来构建，测试和运行应用程序中风靡一时。但技术的公司，如泊坞窗和CoreOS提供的，是不是大多数财富500个强CIO们的雷达，这表明它有很长的路要走它在大企业获得牵引力之前。这将是CIO们交换遗留环境的变化对云基础架构和敏捷下和DevOps的原则重塑他们的IT部门，专家说。
虚拟化做出的计算通过使企业能够在一台服务器上运行多个操作系统，更高效。但是，虚拟机只支持OS每一个应用程序。容器需要服务器资源利用率更进一步允许开发者在运行其自己的容器的应用程序，并运行在同一操作系统上的多个容器。开发人员还可以将Linux服务器或虚拟机（VM）和修改应用程序或应用程序，被称为微服务的各部分之间的容器，没有打破软件和冒着停机时间。支持者说，集装箱便于在不断更新的移动和Web应用程序的年龄更大的灵活性。
与开发商一击，码头工人尚未被CIO们接受。
“泊坞窗和容器是一个伟大的催化剂”，用于创建和云系统的测试应用程序，说多克首席执行官Ben戈卢布，谁详细的容器和本月初泊坞的商业模式，以超过80个CIO们在华尔街日报的事件。启动了囊括A $ 1十亿估值从投资者的信心，容器企业，越来越多地采用互联网公司的计算实践中的上升力。
CIO们的问题容器的价值主张
戈卢布保持他对集装箱的意见在较高的水平，但它很快变得清晰，许多CIO都与抽象的技术是陌生。在活动期间进行了现场观众的民意调查显示，只有44的CIO们百分之使用容器软件。戈卢布开玩笑说，余下的56％正在运行的容器，但只是不知道它。
但是CIO们，匿名提交通过平板电脑，表示怀疑的问题和意见：“我没有看到这里的价值主张 - 好像还有其他的技术，做到这一点。良好的工程和建筑应能消除这一点。”其他CIO们问容器是如何从Red Hat的Openshift，平台作为一种服务的技术，以及配置管理工具，如木偶和厨师不同。一个CIO竟然以提出这个问题：“什么会失去企业如果多克或其竞争对手消失”
[相关阅读：如何泊坞窗可以改变你的开发团队]
该评论指出，一些CIO们认为，他们的私有云或混合云中运行的VM就足够了。而这很可能的情况下，根据他们的应用程序开发流程。但专家说，容器提供了一个更强大的替代比为虚拟机支持的DevOps实践的不断交付和持续集成的属性。在DevOps的，代码更新和bug修复进行测试，并在几分钟或几小时而不是几天或几周内部署。
一个虚拟机的限制是，他们执着于一个客户操作系统。当开发者引入任何变化到VM，如配置或补丁，就必须让其他一些更新，以维持VM环境。一个关键的优势容器缓缴的VM是操作系统，前者虚拟化;容器没有客户机操作系统，所以当开发者进行了更改一个容器所有其他容器继承了变化。此应用程序抽象也意味着开发人员不必承诺一个特定的平台。“其他技术需要您在一个操作系统标准化，选择一个云供应商，而且背道而驰什么人想与集装箱做的，”戈卢布在华尔街日报的事件解释。
[相关阅读：一个指导泊坞容器联网]
拉尔夫Loura，谁用过的容器中担任惠普的CIO的企业集团前者的作用说，CIO们谁没有看到容器值可能仍部署他们的虚拟机简单作为推论到物理机，满足于单一机器上运行多个OS”。机会是，他们还没有越过的鸿沟，以持续集成和持续交付，两个DevOps的做法的标志。
“容器的优点将要失去他们，因为他们并没有改变他们的模型，” Loura说。因为它允许企业降低虚拟机管理“当你开始进入微服务和DevOps的，即时的规模为基础的环境，即容器不仅意义，但引人注目的是，它的”，Loura说。
为什么大多数CIO都没有接受敏捷，DevOps的
为什么不是CIO们了吗？Loura说，许多CIO都玩弄与传统系统相关的技术债务，并采用大数据分析，开源PaaS和无数其他新兴技术项目。许多人也仍然在努力采用敏捷方法，要求业务和IT之间密切合作的编码过程。对于这样的CIO们，DevOps的仍然是难以捉摸和遥远，至少要等到他们造出了自己的云计算战略。
“每一个CIO在那个房间我敢打赌已经看到了在网络和数字端的方式，以及对需求的爆炸，他们跑他们的业务没有设置要做到这一点，” CoreOS首席执行官Alex Polvi说。他说，首席信息官们用“痛苦”的转变，从传统环境的云基础设施中挣扎。CoreOS旨在帮助企业用这种转变，利用容器，安全工具和云迁移的其他组成部分。Polvi称这一战略“谷歌的基础设施对于其他人，”或GIFEE的简称。
这不是偶然的。为了获得最佳的运行他们的网络规模的基础设施，谷歌和Facebook已经部署了大量的数以百万计的低成本商品硬件的容器，在过去数年。初创公司如泊坞窗和CoreOS了开放源代码基础容器的技术和民主化它的群众。现在银行，如高盛，科技巨头如惠普和零售商，如Gilt Groupe的部署Docker容器集体。Verizon和CA使用的容器从CoreOS。
但这些公司仍置身事外。集装箱技术是在由开发商消耗他们得到购买时间从首席信息官，谁必须谨慎地评估新兴技术之前，开源软件，虚拟化和DevOps的工具，长线最新的。“什么CIO们最终寻找的是解决业务问题的速度比他们的竞争对手，同时降低风险，遵守法规要求和提高效率的能力，” RedMonk分析师芬坦·赖恩说。“绕泊坞窗犹豫不决的一部分试图了解风险状况。”
其结果是，许多CIO仍然在寻找在泊坞窗和容器，主要是一个测试和开发环境。随着时间的推移生产工作负载将迁移到容器中，瑞恩说。
Loura同意。“最终，他们会坦然面对规模化，他们将成为集装箱管理平常的在生产中，”他说。不过，他预计容器至少五年从更广泛的企业采纳了。
这个故事，“CIO们还没有准备好泊坞窗和容器技术”最初发表CIO 。