评论:2低成本的Windows笔记本电脑10挑战的Chromebook

两套售价200美元的系统为旅行者在旅途中使用Windows应用程序提供了一种轻便、低成本的方式。

2个窗户˚FB.JPG

说它是技术的民主化,但$ 200名购买今天非常多的笔记本。Chromebook的后劲已经表明,轻便,低成本的技术在当今市场的地方 - 也许在回答的是,一些低价的Windows笔记本电脑10最近投放市场。他们吸引不同的观众,从学生需要廉价PC学校以寻找之路一个轻量级的第二台电脑的商务旅客。

与chromebook相比,它们有一个优势:因为它们运行的是Windows 10,所以可以使用各种熟悉的软件。事实上,每一个“蓝光特价”都附带一年的Office 365个人订阅和价值70美元的1tb的在线存储空间。

对于这种比较,我测试了两款低价的Windows笔记本电脑10:联想IdeaPad 100S和HP流11,双超薄,重量轻,时尚的电脑,使一个简单的优点。这些都不是喷火的游戏机,通过任何手段。它们是入门级处理器供电,用的固态硬盘存储RAM和30GB 2GB基本无风扇系统。

你有什么要放弃,如果你选择这些便宜的系统之一?很多物质享受的是中端笔记本目前报价,如更多的RAM或触摸屏选项。他们的键盘是没有背光,可以是一个有点局促,特别是如果你有一双大手。

不过,到目前为止,被削减最多的是屏幕。这两本笔记本都有11.6英寸。依赖于扭曲向列(TN)技术;它们显示的细节较少比目前的典型的智能手机。(大多数笔记本电脑报价板内切换(IPS)技术,可以提供更清晰的图像和更明亮的颜色。虽然显示器对于单个Web页面或Word文档来说已经足够大了,但如果同时打开几个窗口,就会显得笨拙(而且速度慢),而且处理大型电子表格也是一项挑战。

一开始,我怀疑一台200美元的电脑是否值这么多钱和精力。在和他们每个人相处了两周后,我相信他们在家里甚至在商务旅行中都能节省开支。这两个系统实际上工作得很好,应该能满足最适度的计算需求。

惠普流11

与惠普的第一代流现在收尾模式,第二代流11拿起其中其前身的叶子掉了小型化和轻量化的设计,增加了一个USB 3.0端口。

测量11.8 X 8.1×英寸0.8,流11是3盎司比第一代流更轻。不过,在2.6磅,这比2.3磅略重。联想IdeaPad。此外,它采用的是传统的AC电源适配器,一个尴尬的三脚插头,赋予其2.9磅的总旅行重量 - 约4盎司比的IdeaPad的旅行重量较重。

The Stream的塑料外壳有两种颜色可供选择:紫色、紫色和钴蓝色——比IdeaPad更为传统的白色、红色、蓝色和银色更有活力。

惠普流11 生命值

惠普流11

流的11.6 -。显示器的最高分辨率为1366 x 768。在亮度测试中,它每平方米(cd/m2)提供226个烛台,而IdeaPad的是177个cd/m2,而且在我看来,它更有活力,更丰富。

上述显示是HD网络摄像头和一对麦克风。流的键盘有一个从彩色背景脱颖而出以及18.8毫米白键;它感觉比了IdeaPad的相对脆弱的键盘更加稳固。流的4项。触摸板是更大,更舒适的使用超过了IdeaPad的。它的工作原理与基本手势,如能够旋转或或缩小图像的放大。

扬声器位于该系统和消防下方向下,但它的声音更丰富,更饱满的声音比的IdeaPad的少空心。输出并没有真正得到足够大声,但是它有个人听耳机插孔。

有一个HDMI端口,一个usb2.0端口和一个usb3.0端口。该流同时拥有蓝牙4.0和802.11n Wi-Fi。

检测结果

虽然它不会设置任何性能记录,流从来没有让我失望在两周内日常使用,其中包括一对夫妇的列车车次的。它的赛扬N3050为1.6GHz和2.2GHz的之间的双核处理器运行时,根据系统的负载。像了IdeaPad,它包括的RAM很少2GB和30GB固态存储系统。这当中,只有13GB可用(通过附加软件采取了休息的好比例)。

它的表现好坏参半。在通用性能测试8的基准测试中,新处理器的性能提升到了448.9,而IdeaPad的测试分数较低,只有397.1分。另一方面,在运行Octane 2.0系列的在线任务时,流是第二好的,得分为4,157.5,比IdeaPad设定的速度低了近60%。

流中的电池寿命方面也短了反对的IdeaPad。它的4,500mAh电池使得它能够连续播放视频从USB密钥6小时40分钟,大约一个小时,的了IdeaPad的一半时间短。尽管如此,它应该比上无休止的飞行几部电影或游戏会话足够的电池寿命更。

当我测量这台笔记本电脑的温度时,水流的热点是110华氏度。

微软的Windows 10家庭版和McAfee的LiveSafe一个月的订阅服务都附带了这个流媒体。它还包括Avast的安全线路VPN,用于那些希望匿名通信的人,以及一份Evernote的免费版本。

流的一年的保修期了IdeaPad匹配;它延长到两年花费$ 80 - 大约一倍它为联想IdeaPad成本 - 但是它包含了运输成本,如果你有维修邮寄单位。

底线

它可能不完美,但流是一个非常令人印象深刻的系统的钱。它明亮的屏幕,舒适的键盘和良好的性能使它成为一个伟大的秋千PC在家里或在路上。

联想IdeaPad 100年代

凭借联想IdeaPad 100S,联想创造了价值笔记本电脑,超出预期。这对于那些谁把时间花在网络上的讨价还价。

系统是0.7英寸。深度在前线和0.8英寸。在后面,使它比溪流略薄。它的尺寸为11.4 x 7.9英寸。表壳比溪水的表壳更短更窄。

在2.3磅,了IdeaPad近3盎司比流更轻。并且由于其微小的双叉AC适配器,了IdeaPad可以只用2.6磅的旅行重量这大概是什么流压在了自己上路了。

塑料壳进来银色,红色,白色或蓝色;银色和红色的机型有黑色对比边和内部键盘/框区域;在白色和蓝色机型,这些区域是白色的。笔记本电脑很容易适合上剩余空间的航空小桌板。

1 . ideapad 100s 11 联想

联想Ideapad 100S

如同流,了IdeaPad的11.6项。显示屏提供1366×768分辨率。它有177 cd / m2的的亮度等级,比226 cd / m2的溪边的屏幕额定可测量的降低。更重要的一点,我想了IdeaPad的显示屏显得沉闷和无法比拟的流屏幕的活力。

键盘具有响应18.5毫米密钥,但感觉好多比较脆弱比流的键盘。3.6英寸的触摸板不仅比流的规模较小,但它也不会与基本手势的工作。

像流,了IdeaPad的扬声器位于键盘下方。你可以得到更多的成交量较出流的,但在我听来它有空洞的声音;这台笔记本电脑是在比乐口头语言材料更好。该系统还配备了一个VGA摄像头和一对麦克风。

它配备了蓝牙4.0和802.11n的Wi-Fi。它的运动的HDMI端口,耳机插孔和一对USB 2.0连接器。

虽然它有2GB的RAM和30GB的SSD的流相匹配,了IdeaPad使中可得到的18.3GB使用,6GB以上的流。如同流,大部分空间都采取了由臃肿软件

它的Atom Z3735F为1.3GHz和1.8GHz的之间的四核处理器上运行,但为2.2瓦,它采用的是多一点的4瓦的赛扬CPU上的数据流的一半果汁 - 它甚至从来没有得到温暖的触感。

检测结果

的IdeaPad额定辛烷值2.0分的6,548,近60%,比流的结果越高,表明了IdeaPad会做更好的在线。然而,它的多个通用PerformanceTest 8得分397.1比该流的少13%。

7600毫安时的电池组比Stream的4500毫安时的电池要大得多,在我们的电池测试中,IdeaPad测试了8小时5分钟。你可以把它想象成一个半小时的电影、游戏或网页浏览。

该系统包括微软的Windows 10家。它配备了联想的SHAREit,移动联网的计算机之间传输文件的应用程序;也有版本为Android,iOS和Windows Phone。

在一年的保修期可以延长到邮寄服务的第二年为$¥39.20。

底线

小,重量轻,最实用的网络,了IdeaPad 100S将是一个杀手级的电脑,如果它只是有一个更好的画面。

结论

我在本质上,谁不喜欢一个小气鬼额外支付不必要的奢侈品。所以,我很高兴地看到,惠普和联想都具有优异的廉价笔记本电脑应该在家里做一样好,在学校还是在路上。

不过,这两种笔记本电脑都不完美,每款200美元的笔记本电脑各有优缺点。

虽然IdeaPad 100的屏幕次好,键盘也很脆弱,但我喜欢的一点是,它充一次电可以运行8个小时以上,加上小小的AC适配器,整个机身加起来还不到3磅(约合4公斤)。

也就是说,尽管惠普Stream稍重一些,而且我真的不喜欢它传统的三叉交流电适配器,但它的屏幕与售价两倍的电脑一样明亮、丰富和生动。这使得我选择的流作为这个超级便宜的计算机类的最好的。

2低成本的Windows笔记本电脑10:性能结果

惠普流11 联想IdeaPad 100年代
及格分数8.0性能测试 448.9 397.1
谷歌2.0辛烷值 4157 .50 6,548.0
屏幕亮度 226本尼特 177本尼特
电池寿命(小时:分钟)* 6:40 8:05
较高的数字更好。*从连续运行的视频定时

我如何测试

为了比较这两款便宜的笔记本,我分别在办公室、家里和路上用了至少一个星期。

在测量了每个笔记本并称了重量之后,我查看了外壳的材料,以及它们有多滑或多有抓挠性。我对它们进行了测量,然后把它们放在一个飞机座椅靠背的折叠桌上,看看它是如何轻松地将旅行和工作结合起来的。

我看着每个提供以及每个连接到显示器,一对耳机和1GB的外置USB硬盘驱动器尝试出来的端口。接下来,我每次连接到我的办公室的Wi-Fi,然后到蓝牙音箱。

我测定各系统的屏幕亮度用柯尼卡美能达LM-1亮度计。设置系统以显示纯白色图像后,我分屏幕成的三个矩形部分并测定各亮度。我转换朗伯呎读数,以每平方米平均三个读通过烛光。

为了比较它们的性能,我使用PassMark对每个系统进行了基准测试PerformanceTest 8.0让每台机器的整体性能潜力的一个好主意,日常任务,从创建电子表格来写备忘录。测试该套房强调每一个主要系统部件,从所述处理器,内存和硬盘驱动器中的图形。然后,它编译结果为表示其性能潜力的单一的分数。我跑了软件三次,取平均值的结果。

在那之后,我跑了谷歌的辛烷值2.0看到每一个系统如何处理JavaScript编程的严峻考验。该软件运行一切从核心语言和数学运算到虚拟机,字符串和数组。

虽然我跑的测试,我感觉周围的系统的情况下,对热点和使用记录的他们寻求紧凑型红外摄像机在Android平板电脑。

为了衡量每个系统的最坏情况下的电池续航时间,我打了6个HD和USB闪存盘的4K视频,直到电池已经死了。随着电池放电,我使用PassMark的监视其状态BatteryMon。此测试重复三次,取平均值。

这篇文章,“评论:2台低成本Windows 10笔记本挑战Chromebooks”最初发表于计算机世界

加入对网络世界的社有个足球雷竞技app区Facebook的LinkedIn对最重要的话题发表评论。

版权所有©2016Raybet2

IT薪资调查:结果是