我审查的Ubuntu 15.10(还有openSUSE Leap 42.1和Fedora 23)。
你知道吗?它真的很坚固。我甚至认为这是Ubuntu自多年前切换到Unity桌面环境以来最优秀的版本。
但是，这有点问题。由于Ubuntu是如此的专注于他们内部开发的Unity环境，其他的环境根本无法工作。我在运行普通Ubuntu 15.10版本的GNOME时遇到了很多问题，在使用KDE Plasma时也遇到了类似的问题。
这，就在那里，阻止我推荐Ubuntu给那些没有疯狂爱上Unity的人。我绝对不是。
但是Ubuntu有多个分支关注不同的桌面环境——包括GNOME、KDE和Mate。所以我把所有的Ubuntu风格都归到一个“普通的Ubuntu桶”里，这似乎是不公平的。
因此我将Ubuntu 15.10从我的测试机上清除并安装Ubuntu GNOME 15.10。
让我直入主题:这就是Ubuntu应该是什么样的。这是一个非常棒的系统，我可以很容易地推荐给很多人。
它的基础是Ubuntu。完整的Ubuntu存储库就在那里，里面装满了与普通Ubuntu相同的包。所以这两种口味之间不存在软件兼容性问题。(尽管，实际上，无论如何都不应该存在兼容性问题……但值得注意的是，绝对不存在这样的问题。)
总的来说，这个系统感觉更灵活。(双关语。）我没有做任何具体的基准 - 我没有详细的内存或CPU使用情况的信息进行比较的味道（因为我只是当我回顾香草15.10）没有想到的 - 但环境只是感觉速度更快，反应更灵敏。击中超级键，例如，在Ubuntu GNOME比Ubuntu的显着更快的响应。
我在普通Ubuntu中遇到的bug都消失了。在我使用Ubuntu GNOME的日子里，我没有遇到过一个问题。登录后没有多个错误消息。没有完全启动失败。它给人的感觉是坚固和可靠的。
现在，说到外观和感觉，那是相当主观的。我知道很多人喜欢Unity提供的外观、感觉和工作流程。他们想要团结，我说，嘿，给他们更多的力量。但是，作为一个Ubuntu的超级粉丝和支持者，我想说的是:
Ubuntu GNOME就是Ubuntu应该有的样子。
这是很好看。它的布局合理，使用方便。和快速。这是精神的继承者是什么Ubuntu的是“过去的好时光。”一些最好的，最抛光自由和开放源码软件的方式，是平易近人和愉快的为范围广泛的人打包在一起的 - 包括那些新到Linux。
唯一的缺点Ubuntu的GNOME 15.10，我看到的，是对列入Ubuntu软件中心。与其他应用程序商店和可视化包管理器相比，它实在是太慢、太笨重，而且缺少太多的特性，不适合使用。(事实上，我想说Ubuntu GNOME是如此的好以至于它几乎让我想再次开始使用Ubuntu变体作为我的主要系统。几乎。但不完全是。)
关于Canonical和Ubuntu选择不与GNOME项目合作，而是自己开发Unity…这个论点我们已经讨论过很多次了。那匹马多年前就被人鞭打致死。所以我不会在这里重新开始。
但是。认真对待。
规范...你使用Unity搞砸了。对此，Ubuntu的GNOME，在这里你应该已经（本来）年前。这是最得意。