我明白了。无人机是性感。军队喜欢他们。青少年想用它们来自拍。大的零售商想要递送包裹和杂货。但仅仅因为无人机是目前地球上或外最热门的设备，并不意味着无人机送货是个好主意。
不过，沃尔玛的计划略有不同。不像亚马逊和其他零售商提议的那样，使用无人机将商品从商店送到顾客家中，据路透社报道据报道，沃尔玛正在考虑一些短期战略。
显然，该计划的一个方面是使用无人机将商品从商店送到停在停车场的顾客车上。另一个方面是为送货车辆配备无人机，将商品从卡车上运到顾客家中。
路透社援引沃尔玛发言人丹·托波雷克的话说:“无人机在进一步连接我们庞大的商店网络、配送中心、配送中心和运输车队方面具有很大潜力。沃尔玛距离美国70%的人口不到5英里，这为无人机服务客户创造了一些独特而有趣的可能性。”
独特而有趣的吗?也许吧。实用?并非如此。
我总是有可能漏掉一些重要的东西，但这似乎比亚马逊的计划更愚蠢。去年春天，我毫不费力就想出了亚马逊无人机计划无法成功的10个原因。许多反对意见也适用于沃尔玛对无人驾驶飞行配送系统的考虑，包括成本高、难以处理重型物品、恶劣天气、事故，以及在无人机停飞时需要备份系统。
当然，沃尔玛计划的短程性质可能有助于减轻人们对无人机遭到黑客、盗窃和破坏的担忧。但很快就会想到沃尔玛专注于更短无人机飞行的特别问题。
看在上帝的份上，这是个停车场!
首先，由于所有这些快速运行，有人将不得不花费大量时间加载和卸载项目。把一条面包放进一架无人机，从商店飞到50码外的停车场，这真的值得吗?
一旦到了那里，无人机将在哪里着陆?如果汽车必须在指定的降落地点排队，为什么他们不能直接在货物存放地点排队，而不用整个航班呢?你认为有多少比例的无人机会被碾过?
接下来，客户将如何删除该项目?如果他们花了很长时间才去做呢?(比如，也许他们正忙着安慰哭泣的孩子?)在我的脑海中，会出现一片汽车和人们等着无人机到来的海洋，而他们本可以自己用购物车取货。
事实上，这是停车场想法最大的问题。你为什么要用一架飞行的无人机在一片巨大的沥青地里送货呢？在这样一个平坦的、面向车辆的环境中使用地面车辆似乎更有意义。使用轮子一定比把所有东西举到空中要容易和便宜，对吧？
运输卡车=航空母舰?
但是，尽管停车场计划可能是愚蠢和毫无意义的，但使用送货卡车发射无人机将货物运送到买家家中的问题甚至更多。
首先，几乎所有困扰亚马逊计划的问题都适用于这个场景。在野外，你无法控制环境，无人机很容易成为危险的受害者，从无聊的青少年到饥饿的狗。
再说一次，你在这里到底存了什么？除非每辆卡车上都有一支无人机，否则车辆仍然需要访问每个客户的房子。如果买家住在一个公寓吗?无人机能按下蜂鸣器吗?无人机能想出办法把盒子放在门廊下吗?无人机甚至能进入门廊下吗?卡车司机仍将不得不进行大量的手工送货。它们可能会在某些地方节省几分钟，但代价是增加流程和复杂性。
当然，我的观点远不是普遍的。虽然担心监管问题，Barry Clogan，商业咨询服务的高级副总裁MyWebGrocer例如，他说“沃尔玛有足够的规模来制造无人机的用例。即使沃尔玛从来没有用无人机交付过单一产品，公司也不太可能在不投资于技术所能提供的可能性的情况下，想出如何为客户提供他们期望的、无人机能够提供的即时服务。”
如前所述，我得到了无人机投送的吸引力，我想实验是有意义的。但是，我们要使无人机的交付既实用又经济，仍然是一条漫长的路。所以去吧，沃尔玛，测试一下。但让我们实事求是地说，无人机交付不会很快成为主流。