什么是“智慧城市”？
这是一个公平的问题，而是一个很难回答的问题。
近年来，许多较大的城市已经接受了“智慧城市”的概念，但对这个词的定义——以及技术被用来让城市“智慧”的例子——涉及方方面面。市长和城市cio通常会谈论使用传感器，比如，无线管理路灯和交通信号，以降低能源成本，而且他们可以为这类项目提供具体的投资回报x节省了数百万美元x例如，时间的量。
其他的例子包括使用传感器来监测水管泄漏（从而降低了维修成本），或监控对高污染水平的空气质量（这会产生，帮助哮喘病人计划他们的日子信息）。警察可以使用视频传感器来管理人群或现货罪行。或传感器可能确定一个停车场已满，然后触发变量信息路牌直接司机其他地段。
智慧城市是娱乐的地方
这些是无数的实际例子中的一些。但智能城市也可以很有趣。2014年底，在英国布里斯托尔，一套定制的红外传感器系统被安装在路灯上，用来记录行人经过时的影子。影子通过街灯投射回去，让路过的人看到。
所谓的“阴影该项目由Jonathan Chomko和Matthew Rosier开发，旨在作为一个公共艺术装置。优胜者可播放的城市奖“阴影”有助于说明如何广泛，难以捉摸的“智慧城市”的定义就成了。
这是件好事。
“智慧城市不应该仅仅是省钱，还应该吸引人，让人住起来很有趣，”加州大学洛杉矶州立大学战略项目副总裁卡尔·皮瓦(Carl Piva)说TM论坛该协会是一个全球非盈利组织，拥有950个成员组织，其目标是指导数字化商业转型的研究，包括智能城市倡议。
Piva说:“智慧城市不仅仅是高效的，还包括让它变得有趣。”
马特·汉布
在堪萨斯城，官员正在与思科合作，安装各种传感器，包括Sensity系统的控制，新的LED路灯，以提高工作效率。其他智能城市的传感器可以在以后添加。
最近在中国银川的一个论坛上，来自世界各地的政治家和技术专家讨论了布里斯托尔的“影子”项目，Piva说。是公司总经理保罗·威尔逊介绍的布里斯托尔是开放的，这是致力于创造一个“开放，可编程的城市区域”布里斯托尔市议会和英国布里斯托尔大学的合资企业快速电信网络和最新的软件和硬件来实现。
“许多智慧城市项目并没有直接的投资回报率，”Piva说。“我个人的想法是，未来的技术对个人来说会变得越来越隐形，最好的成功标准将是人们甚至不会真正注意到技术。”就目前而言，这意味着看到许多技术试图与我们对话或以各种方式与我们接触。每个城市的市长和每个竞选的人现在都在投资使他的城市变得更聪明。你需要吸引企业，想要吸引有才能的人，让它成为一个繁荣的地方，让它适合居住和工作。”
Piva承认，“智慧城市”是一个广泛的概念，需要接受很多东西，特别是对于那些必须为智慧城市项目买单的普通纳税人来说。他说:“这是每个人都非常关心的一个话题，问题是你用什么途径达到目标。”“不同的领导者关注不同的方向。”
Piva说，他已经注意到一些城市希望专注于建立技术社区，这似乎是一个重要的部分堪萨斯城,密苏里州。，与创新走廊来到一个区域有一个新的2.2英里长的路面电车线做。
其他城市，尤其是在巴西，使用技术，重点培育旅游，皮瓦说。“智能城市的共同元素是公民，需要有涉及公民，有宾至如归的感觉，”他解释说。
一遍又一遍，城市官员谈智慧城市为需要提供“公民参与”。
中国对智慧城市的关注
中国，它与每一个超过10万个居民多个城市，已与多种智能技术的推进，一些可能激怒的，因为潜在的隐私风险的美国人他们提出。
Piva说，在这个庞大国家的中部，有近300个试点的智慧城市项目正在进行中。“如果你跳上一辆公交车，你可能会遇到面部识别，这将用来确定你是否有公交车许可证，”他说。
Piva说，银川市已经通过一种普通的网上程序，将发放许可证的员工人数从600人减少到50人，只要是需要建房许可证和驾照的公民都可以使用这一程序。
虽然银川在新许可技术上的回报很容易确定，但Piva承认，“很多roi真的很难计算。”
形成了鲜明对比银川的智能城市倡议，其中有一个具体的货币的投资回报率，是在迪拜。在阿拉伯联合酋长国城市的官员们正在建设一个“幸福米”，这将收集的数字输入从普通公民他们对各种事物的反应。它可以用来评估街道的清洁和安全检查站与其他措施的分类效果的综合影响。在一些城市，关于幸福公民的投入可能来自智能手机。但他们也可能来自数字投票站。例如，机场卫生间的用户可能会，如果他们认为浴室很干净在信息亭点击笑脸按钮。
Piva说，幸福指数背后的理论是，如果市政官员能够从市民那里获取关于在城市生活的数据，“人们会更成功，也会更好地照顾社区。”然而，他承认，“这是一个很难衡量的ROI，需要很多不同的接触点。”
智慧城市的工作定义
问几乎所有城市的官员或技术工作的城市，你可能会得到一个智能城市的许多不同的实例。一个严格的定义更是难上加难敲定。
J. Gold Associates的分析师杰克•戈尔德(Jack Gold)在首先对这个概念的广泛使用方式进行了抨击之后，尝试给出一个全面的定义。他说:“‘智慧城市’是一个包罗万象的术语，每个人都可以根据自己的喜好来定义它。”