黄金标准对企业网络今天是MPLS，但运营商的定价问题和MPLS的故障与网络接入新的，具有成本效益的方式发挥出色，是造成问题，为企业客户依赖于它的军团。
考虑：
- TDM专用接入（T-1和DS3）是昂贵的;以太网接入并不是随处而且，虽然经济在持续的基础上，可以花费一个包（走个月）安装，因为只有大约一半在美国的各大商厦都通过光纤服务。
- 这需要大量的CPE和管理，以MPLS宽带公共互联网接入，这是广泛使用和快速的整合，但不来与强大的服务水平协议（而不是站点可用性等）。
- MPLS本身可能并不需要大量的管理，但随之而来的不CPE。
- 商务协作工具Skype和基于云的应用程序的爆炸式增长正在给能力和管理带来压力。利用当今健壮的软件/云应用程序的愿望，推动了对更复杂的路由方案和对广域网流量处理方式的更大控制的需求。
It’s not clear how fast MPLS will go the way of Frame Relay and ATM, but changing apps and bandwidth needs, coupled with the impending disappearance of TDM access, will soon force enterprises to embrace a set of technologies – software defined networks (“SDN”), virtualization, and hybrid WANs -- that address many of MPLS’s cost and performance issues. Together they are likely to be very big very soon, initially as part of “managed solutions” and then on an unbundled basis.
软件定义网络
SDN基本上分离的主体（数据平面）的大脑（网络控制功能）。因为在分组交换网络架构的最重要的事情，SDN将在2020年或之后不久成为企业网络中占主导地位。
现代网络的核心是路由器，它们接收数据流并在途中发送(路由)它们。在传统的路由器领域，例如思科，路由器不只是做路由，他们也有很多控制(和其他)软件和特定于应用的集成电路(ASICS)，几乎所有这些都是专有的。在SDN世界,一个集中控制器房屋的大部分软件/大脑基本上运行一切——经常使用开源软件,路由器比较愚蠢的“设备”(他们甚至可以虚拟,事实上SDN经常与网络功能虚拟化,感动在下面)。总而言之，SDN将控制与流分离。
这听起来可能不是什么大事，但这种差异最终会产生巨大的财务和技术影响。
首先，SDN的路由器成本不到一半之多专有路由器，成本优势不是由单独的SDN控制器的代价克服。开源软件是远远超过思科或Juniper的或任何其他人的秘密武器便宜。从“genericization”节约可能较小，因为需要投资于新设备开始，但在中长期内将是大的。
第二，如果你想要一个标准的网络上升级软件或安装新的应用程序，你必须升级每个几百或几千，路由器的。如果你想升级的SDN网络，您刚刚升级的中央控制器（S）的软件。速度更快，更便宜，不易出错。此外，当它绑在软件而不是硬件（如ASIC）的网络功能，可以更快速地发展。和集中控制提供了大量的自动化和标准化，有可能减少对稀缺而昂贵的网络工程师的需求潜力。
第三，集中式控制导致更有效地利用带宽，因为集中式控制器对流经网络的流量有一个视图，而不仅仅是知道从哪里来，到它的近邻哪里去。通过切换到SDN，谷歌将其广域网的利用率从60%提高到95%，几乎使其每单位流量的广域网成本减半“谷歌的软件定义/ OpenFlow的骨干驱动器WAN链路使用率100％”）。
集中控制也允许先进的交通工程 - 以允许企业以自定义应用程序和时间路由点 - 和更快的重新路由，如果网络的一部分出现故障或变得拥挤。这让比传统网络更容易规模SDN网络很多。
开源软件在服务器领域的近亲是虚拟化和“设备”。“他们是不一样的,但背后的理论/商业案例都是定制的替换,专有的,专用服务器/路由器与通用硬件上运行软件-专有或开源让盒子专门的服务器/路由器的功能没有价格标签。网络功能虚拟化(NFV)已经开始在运营商网络中普及，并将在这个十年结束前占据主导地位。
混合广域网 - 不是新的，而是增强
SDN和虚拟路由器的许多早期用例都涉及数据中心和运营商网络，但考虑到我们的重点，让我们兴奋的是广域网的发展。雷竞技电脑网站SDN适用于广域网的设计时,由此产生的网络控制分离/情报从底层媒体为增强铺平了道路,解决许多紧迫的WAN问题-业务连续性/灾难恢复、应用程序(包括云)的性能,带来新的地点迅速而廉价地在线,和网络重构。
“混合WAN”作为一个概念已经由云服务，低成本，高速互联网电路和SDN的诱惑出现通电。一种混合WAN联合“传统”的网络传输（包括MPLS）与大量使用的专用和宽带互联网接入。它经常涉及两个连接到每个站点，其可以根据业务类型和性能参数来选择。
The obvious -- but not only -- payoff from this is the ability to bring branches and other remote sites on line quickly and inexpensively in places where broadband dedicated access is expensive or can take a long time to implement or both (e.g., when you want Ethernet Access at a site and discover there’s no fiber to the building and it will take 6 months and $25,000-$100,000 to get it there).
混合广域网路也可以更好地使用无线LTE接入，甚至是MPLS，并且允许用户将额外的MPLS带宽分配给真正需要它的应用程序，减少昂贵的端口或电路升级的需要，或者允许减少MPLS带宽(和成本)。对于许多企业来说，混合广域网也是开始放弃MPLS网络经常用于访问基于Internet的服务的回程架构的一种方式。
混合广域网早于SDN，并且可以在不SDN来实现。但是，建立基于策略的路由和流量的正确组合卸载所需的工程专业知识和相对静态的。SDN使得可以在全球范围内从一个位置/控制器管理和路由，并大大提高了混合WAN概念。
如前所述，SDN的集中控制/管理使得对分支机构或远程位置的配置和监督变得越来越简单，包括:路径选择/优先级有了很大的改进;更好的监测;便宜的CPE;升级更简单/更快(因为如果你要改变控制功能，你只需要更新一台机器，而不是数十台或数百台)。总之，SDN使混合广域网引人注目。
问题是什么？哪些问题？
有几种:
- 资本开支与新的硬件和软件相关。幸运的是，工程师们已经找到了将SDN网络和传统网络结合起来的方法，这样就可以实现渐进式的转换，而不是昂贵的、让人紧张的闪速切换。
- 缺乏熟悉sdn的工程师。它发生的每有一个网络技术的过渡时间。给它几年。在此期间，这意味着大多数最初的部署将是一个管理服务的基础上，由各大运营商和系统集成为主的。
- 服务水平。互联网接入（如移动服务）来没有意义的SLA。驱动网络工程师坚果（他们的精神祖先都是贝尔系统怪才）。但在传输层缺乏服务水平并不一定要杀服务质量;it just means that you engineer it through network controllers using their ability to prioritize, optimize paths, route around network congestion/failure, etc. If you just can’t abide the idea of consumer-like broadband offerings, dedicated Internet access can provide a comforting half-way house – it offers meaningful SLAs, but at a price.
- 带宽和争用。与有线宽带服务的一组相互连接的用户通常共享到最接近的节点的连接。这意味着从一个网站的流量与争辩（和它的速度可通过被破坏）从连接到同一个节点的其他网站的流量。问题是最相关的消费者宽带服务，其中上行和下行速度的需求之间的差异计入带宽需求。在未来，像谷歌光纤（1Gbps的）高速光纤到的，服务的前提下可以产生巨大的影响在这里，但至今这些都不是广泛应用。
- 宽带可用性。利用宽带有线网络连接仍然接近其住宅根和消费者关注的焦点，这意味着企业级电缆连接是不是即使在电缆供应商的特许经营境内企业普遍存在的位置可用。
- 合同。是的，他们会有所不同。仅举两个例子，你需要一）制定和谈判考虑到SDN技术的好处，以及通常的运输服务水平协议SLA的控制器;和B）计划/时间过渡到SDN WAN，这样你就不会产生缺口或在现有的基础设施提前终止费用。另外也将是涉及企业提供什么，或者可能不得不接受非常低的成本宽带电路相比高度协商，少载偏置MPLS合约过渡。如果你感到紧张，我们在这里帮助。
已经有使用公共互联网作为他们的广域网传输层（与安全隧道/加密）企业，以及混合的某种组合WAN和SDN似乎很有把握，对于大多数企业在这个十年结束时，如果有真正的选择而不是之前。基于云的应用程序的带宽饥饿，固定/移动融合和有机增长正在加速的需求来降低成本和提升的性能SDN、虚拟化和广域网杂交是实现这一目标最有希望的方式。
Levine是Levine, Blaszak, Block & Boothby, LLP公司的合伙人，在过去的23年里，他致力于帮助企业用户解决复杂的电信采购和与运营商的纠纷。请联系他hlevine@lb3law.com。