美国应该如何应对国家支持的网络攻击?

一项新的民意调查显示,普通民众认为来自民族国家日益增长的威胁很重要,但他们可能在如何应对方面搞错了方向。

思想库

美国政府机构和企业成为不间断网络入侵的目标,这已经不是什么秘密了,其中很多是由外国政府实施的,或者是在外国政府的要求下进行的。

但联邦政府究竟该如何应对这些入侵?

随便问美国人,你得到的答案很可能与你在国务院做民意调查得到的答案截然不同。

该公司最近委托flash公司对1000多名美国成年人进行了调查Vormetric四分之一的受访者表示,美国应该切断与任何对泄露美国政府数据负有责任的国家的所有联系。雷竞技比分

当然,实际情况要复杂得多。在最近的违反在人事管理办公室,有关2100多万现有、前和潜在的政府雇员的信息被曝光此次攻击被广泛认为是由代表中国政府的黑客实施的。

[相关:6个原因,为什么会有另一个opm风格的黑客]

但是,奥巴马总统或任何其他高级政府官员都没有对中国进行直接的公开指责,切断与中国的联系的可能性就像太阳从西方升起一样大。

“他(奥巴马)需要和他们做生意,所以这很吸引人,”Vormetric的总裁兼首席执行官艾伦·凯斯勒(Alan Kessler)说。“他们是贸易伙伴,我们必须谨慎地与他们合作。”

网络外交在理论上可能是好的…

在Vormetric的调查中,更多的受访者倾向于高层外交,而不是其他单一的对政府系统破坏的回应,事实上,美国官员说网络问题在他们与外国同行的几乎每一次讨论中都是摆在桌面上的。

但目的是什么呢?也许很难反对与美国的对手进行网络外交,但凯斯勒怀疑任何限制国家黑客和监视的可验证和可执行的协议能否实现。

他说:“现实情况是,国家支持的攻击当然总是会被可能发动攻击的国家否认。”

他补充道:“我们都知道空谈是廉价的,没有人会承认针对另一个民族国家的网络活动。”“你到底想说什么?”因为会有很多的否认和否认,除非你有众所周知的确凿证据。以谈判的方式达成任何协议,这是很难想象的。”

在Vormetric的调查中,受访者普遍表现出,对于针对政府目标的网络攻击,他们更愿意采取外交手段,而不是采取其他更为强硬的回应。45%的受访者表示,他们认为总统应该与发动袭击的国家的官员进行高层会谈。当被要求列出他们认为合适的选项时,36%的受访者表示支持对攻击国实施贸易制裁,31%的受访者表示支持对该国驻美国外交官实施外交制裁。雷竞技比分

10%的人认为美国应该发起反击,8%的人认为美国不应雷竞技比分该做出回应。

我们需要一个网络版的冷战剧本吗?

对外交成果持怀疑态度的凯斯勒,借鉴了冷战的剧本,呼吁建立网络版本的“确保相互毁灭”学说。在实践中,这将意味着积累一系列攻击性网络能力,外国的对手会意识到,这些能力可能具有如此大的破坏性,以至于他们在对美国目标发动攻击前会三思而行。

他说:“实际上,对抗民族国家攻击的方法是拥有更强大的能力,有能力使用它,并且保持沉默,就像是拿着大棒但保持沉默。”“如果你有一支强大得难以置信的军队,而你的对手也认识到这一点,你就可以避免战争。”

虽然Vormetric的调查显示,对于民族国家入侵美国政府的问题,人们的意见非常强烈,甚至有些极端,但在这个问题上仍然存在相当多的困惑甚至矛盾情绪。基于一个特定的假设来请求对一个特定问题的回答是一回事,但不要期望任何有希望的总统候选人在即将到来的竞选中把网络安全作为他们竞选演说的基石。

凯斯勒说:“我认为一般来说,公众对这些热门歌曲缺乏足够的了解,因为它们总是出现在新闻头条上。”“他们从去年注册了多少免费信用报告来看待这个问题。”

那么,来自敌对国家的网络攻击,会不会变成民意调查专家有时所说的真正打动选民的餐桌问题呢?

凯斯勒说:“我认为,当生命真正处于危险之中,或生命丧失,或关键基础设施被摧毁时,它就会出现在餐桌上。”“现在不是。现在,这是一种烦恼,是做生意的一种成本,可能是一个潜在的隐忧,但它真的没有被提出来。”

这篇文章名为《美国应该如何应对国家支持的网络攻击?首席信息官

加入网络世界社区有个足球雷竞技app脸谱网LinkedIn对最重要的话题发表评论。
相关:

版权©2015Raybet2

工资调查:结果在