最新泄露的数据显示，在欧洲，绝大多数行使被谷歌服务“遗忘”权利的人是普通民众，只有5%的请求来自罪犯、政客和知名公众人物。
欧洲最高法院肯定了去年人们有权要求谷歌从其搜索引擎中删除某些结果，理由是这些信息可能过时或不公平地给他们带来负面影响。
谷歌抗议该决定，认为删除链接需要“困难的价值判断这可能会违背公众利益。它指出，“前政客希望删除批评其在职政策的职位;情节严重、暴力的犯罪分子要求删除有关其犯罪的文章;对建筑师和教师等专业人士的糟糕评价;人们自己写的评论(现在后悔了)。”
这些数据表明，至少前两类人——政客和严重罪犯——的要求很少。
《卫报》发现了数量隐藏在谷歌透明度报告的存档版本的源代码中。该信息已被删除。
谷歌的原始报告提供了收到和批准请求的数量，但没有详细描述请求的性质。
据《卫报》报道，截至今年3月，在收到的近22万份请求中，超过95%的请求来自欧洲各地的普通民众，他们希望删除私人信息和个人信息的链接。
据《卫报》报道，这些请求中包括一名女子，她的名字在丈夫去世后出现在著名新闻文章中，还有一名女子要求移除她的地址。另一个请求来自于一个十年前感染艾滋病毒的人。
欧洲法院的裁决说谷歌和其他搜索引擎应该仔细考虑人们想要删除的信息是否不相关或过时，并删除链接，除非有令人信服的理由不这样做，比如当信息可能服务于公众利益时。
泄露的数据表明谷歌遵守了这些原则。与政治或公众人物或严重犯罪相关的请求相比，该公司更频繁地接受普通市民的请求。谷歌批准了近一半的私人和个人请求，而与政治和公众人物有关的信息，只批准了不到四分之一。
自欧洲最高法院判决以来，谷歌总共收到了超过28万份删除链接的请求去年5月要求谷歌和其他搜索提供商这么做。
谷歌仍然有复杂的问题需要权衡，以确定与日常人们的请求相关的信息是否仍然服务于公众利益。但这些数字表明，并不是主要的罪犯和政客想要利用这一裁决来抹去过去。
谷歌发言人在一份声明中表示，该公司的目标是尽可能透明地对待自己被遗忘的权利。
他说:“《卫报》在我们的透明报告源代码中发现的数据当然来自谷歌，但这是为了弄清楚我们如何最好地分类请求的测试的一部分。”他说，由于数据不够可靠，无法公布，测试已于今年3月停止，但该公司正在努力提高报告的透明度。