电子前沿基金会发布了它的最新版本年度“谁支持你”报告对苹果(Apple)、Adobe、Dropbox和雅虎(Yahoo)等公司给予了完美的五星评级。
今年的报告是电子前沿基金会关于科技公司应政府要求向政府披露信息的政策的第五次报告，它给该组织的框架带来了重大变化。
电子前沿基金会在报告中表示:“2011年我们用来评判公司的标准在当时是雄心勃勃的，但从那以后的几年里，这些标准几乎被普遍采用。”
EFF过去报告中的大多数标准都被整合成一个“行业公认的最佳实践”框架，除了一家受访公司外，其他所有公司都采用了这个框架。该组织还根据公司是否愿意告知用户政府对其数据的要求(法律要求或紧急情况除外)来进行判断。
在新的标准下，为了获得一颗星的通知用户的请求，公司现在必须承诺，当有关请求的禁言令已经取消或紧急情况已经过去时，通知受影响的用户。
此外，现在评判每家公司的标准有:是否公开其数据保留政策(比如用户文件删除后会发生什么)、是否公开删除内容的要求，以及这些公司是否主张反对在加密中设置后门。
WhatsApp和美国电话电报公司(AT&T)在报告中得分最低，各自仅获得一颗星。facebook旗下的这款即时通讯应用有一年的时间准备首次被纳入报告，但它是名单上唯一一家没有采纳EFF最佳做法的公司，比如公开要求搜查令和发布透明度报告。
自去年出现在报告中以来，AT&T并没有太大的改变:尽管该公司现在公开要求在披露数据之前必须获得授权，但AT&T仍然不承诺告知用户数据请求。
Twitter和谷歌今年的得分都低于去年，因为虽然两家公司都承诺会告诉用户关于他们的数据请求，但它们都没有保证会在禁言令解除或紧急情况下无法披露任何信息后告诉用户请求。推特的政策说，它可能会在这样的披露成为可能后通知用户，但公司不会保证会这样做。
与去年的满分相比，微软今年错过了两颗星，因为它没有公开披露其数据保留政策，也没有发布一份关于政府删除内容要求的报告。不过，后者将在今年晚些时候得到解决:该公司告诉EFF，它计划在9月份之前披露内容删除请求。(目前还不清楚微软是否计划发布数据保留政策。)
有趣的是，Tumblr的评级与雅虎的满分不同，因为这家社交网络没有效仿其母公司披露其数据保留政策和政府要求删除内容的做法。该公司没有回应是否计划改变政策的询问。
总体而言，电子前沿基金会表示，它“很高兴看到大型科技公司在隐私和用户权利方面展开竞争”。该倡议组织表示，它认为，在记分卡中采用它所呼吁的政策，是科技公司向拒绝政府数据要求的更广泛转变的一部分。