回顾:Ubuntu 15.04是一个很棒的版本，但是我讨厌它

4月23日，就在一个多月前，规范和Ubuntu团队发布了Ubuntu 15.04，代码名为“生动的长尾黑颚猴。"

从这个版本发布的那一天起，我就一直在运行它，直到现在。嗯，准确地说，直到大约两小时前。我一直想写一篇关于Ubuntu最新版本(特别是桌面版)的评论，但是我就是想不出怎么写。现在，在Ubuntu里住了一个多月(全职)之后，我想我终于可以谈谈我对这个版本的感受了。

在我深入讨论之前，我想指出，在过去的近十年里，我一直是——很可能是——Ubuntu最热心的支持者和鼓吹者之一。虽然我还不是一个超级粉丝Unity界面的多年来，我对Ubuntu的赞扬和倡导一直没有改变走近迷,水平。即使在我运行其他基于linux的系统(openSUSE、Arch、Android等)的时候，我仍然对这一点很有好感橙色和紫色系统。

简而言之:这是一个了不起的版本，Ubuntu团队应该为此感到无比自豪。也……我讨厌它。很多。

这似乎是一个随机的、煽动性的炸弹，让我们来谈谈Ubuntu 15.04的正确之处。也就是说,稳定。

过去版本的ubuntu驱动的Unity已经…让我们说“有点bug和崩溃”。Not horribly, mind you, but the first few years of the Unity era hasn't exactly been smooth sailing. But Ubuntu 15.04, with Unity 7.3, has been stable as heck for me. It hasn't once – not ONCE – crashed on me. I've never needed to reboot my system or kill a process because of the Unity desktop.

同样地，我也没有遇到过像Unity早期那样常见的图像故障。整个桌面环境给人的感觉是成熟的、经过良好测试的、可靠的。

这花了几年时间，但质量真的很好。一方面，我觉得这可能永远不会发生，但我很高兴我错了。事实上，我认为每一个为这个系统工作的人都应该为这个版本的质量而欢呼。

这里只有一个很小很小的问题(“很小很小”是“巨大的，巨大的，灭绝级别的事件”问题的代码)——Ubuntu即将完全取代显示服务器(从X.org到internally-developed-at-Canonical米尔)，并删除稳定的，抛光的Unity 7.3为一个新的代码库统一8。

四年前，Unity桌面成为Ubuntu 11.04版本的默认桌面环境。我将再次重复这一点，以确保这一点被理解——从Unity成为默认环境到它变得真正稳定、完善和可靠，这花了四年的时间。四。年。

现在，Ubuntu不仅要迁移到一个新的代码库Unity，而且是一个全新的(相对来说，还没有测试过)显示服务器。所有这些都可能在今年晚些时候发布的ubuntu15.10上发生。

Canonical的桌面团队经理Will Cooke，写了他们的计划(推荐阅读)用这句话来说:

“这给了我们一个完整的2个周期(除了我们已经做过的那个)来真正达到人们所期望的质量水平。”

在桌面环境中，我期望Unity 8在15.10/16.04版本中达到什么样的质量?与Unity在11.10版本中的质量大致相同。也就是说，“我想把我的笔记本电脑扔进平板玻璃窗里。”If the new Mir/Unity8-powered Ubuntu takes another four years to regain this level of stability, we're looking at version 20.04 before plate glass windows are once again safe. That's the year 2020, which most movies about the future are pretty sure we will never reach without either inciting the zombie apocalypse or being wiped out by a big old space rock.

现在，我同意你们中的一些人已经说过的。判断当前发布的一个软件由什么我认为也许六个月后就会变得很蠢。

所以，我不会那样做。

Ubuntu 15.04和Unity 7.3是稳定可靠的。毫无疑问，这是高质量的。但这一胜利来之不易。从ubuntu11.04到15.04的道路充满了混乱痢疾和蛇咬伤的受害者。当我们站在这漫长跋涉的终点时，我们只是想再来一次，却连一次胜利的野餐都没有(这是一件事吗?……)它应该是一个事物)感觉…发狂。

这让我根本不想用15.04。知道了，根据历史，当我安装15.10或16.04(无论哪一个得到Unity 8)，我可能会有一个明显更糟的体验?我讨厌这个主意。

这就像你在餐馆里靠在椅子上，只是有点远。当你意识到，“哦，天哪。我快要翻倒了。我停不下来。我所能做的就是恐慌，因为我慢慢地看着它发生。也许这段时间我会想办法让自己在约会对象面前看起来不那么笨拙。”

但你无法阻止它。它会发生的。你唯一能做的就是全力以赴史蒂夫Urkel给人留下的印象和决心是:在没有人注意的时候，练习在家里靠在椅子上。你知道的。所以从现在开始，你会做得很棒。

要么升级，要么不升级。了四年。这在某些情况下是可以的，但是对于像我这样的人(书呆子)来说，这是不可能发生的(“升级或死亡!”)。

这给了我两个现实的选择。我可以只是停止保持任何Ubuntu-powered电脑——我通常至少有一个Ubuntu实例运行在任何给定的时间,即使其他发行版我的主要环境,或者我可以辞职的知识,我的Ubuntu钻井平台将在不久的将来得到更多缺陷和不稳定和未来几年。

现在，需要明确的是，做一些新的事情总是很麻烦的。要开发一个新的软件，你必须处理一些有bug的版本。它会发生。我们都有过无数次这样的经历。要做煎蛋卷，你得敲开几个鸡蛋。

打碎那些鸡蛋是值得的。因为，最后，你会吃到一个煎蛋卷。一些你以前没有的很棒的东西。

但是，如果你已经有一个煎蛋卷了呢?奶酪，蘑菇，青椒和一些疯狂的手工培根。你花了4年的时间来制作——不得不从四年一次的培根制作活动或其他活动中获得培根。你会咬一小口，把剩下的扔进垃圾桶，再敲几个鸡蛋吗?

你可以试着告诉我，我在这里的全部观点是愚蠢的，因为Canonical只是抛出了煎蛋卷，因为他们想把桌面和移动代码库合并在一起。这确实是(某种程度上)做出这个决定的正当理由。

但这并不能使Ubuntu桌面版的未来体验变得更好。它只告诉我们为什么你剥夺了我们所有人的煎蛋野餐派对。

我本打算在这里写一些15.04版本的附加部分，但是一个煎蛋野餐聚会的参考似乎是一个停止打字的好地方。