美国联邦通信委员会(FCC)定于2月26日星期四就新的宽带法规进行投票，该法规将要求isp实行网络中立性。以下是这个热门政治和技术话题的内幕:
在开始之前，你知道，我知道什么是网络中立了，对不对？
当然，你在IT部门工作，所以我认为情况就是这样。虽然其他人可能不知道这个词是由哥伦比亚大学法学教授Tim Wu在2003年创造的，他仍然是网络中立性最有力的支持者之一，但在你的知识中并不存在这样的差距。
And just as obviously, you’re aware that the basic principle of Net Neutrality is that Internet service providers should not be allowed to discriminate among the different types of traffic that they carry – that is to say, not slowing or blocking legal traffic, nor charging special fees for certain types of traffic.
哎呀，这是偷偷摸摸的。我几乎没有看到你做了什么没有。
你对框架装置有点怪。
+ ALSO ON网有个足球雷竞技app络世界：苹果，Linux的，而不是Windows，在2014年最脆弱的操作系统|LTE的Wi-Fi频谱捕获技术即将问世+
好吧，那我们现在站在哪?
这有点不清楚，因为它发生了。美国最大的网络服务提供商已经成功地在法庭上辩称，他们没有被要求遵守网络中立原则，这在很大程度上是因为FCC在这个问题上的规则制定有点随意——不愿意在这种情况下监管宽带提供商1934年通信法的第二编让Verizon在2014年赢得一场里程碑式的官司，推翻了大多数官方对网络中立性的保护。
好吧，那就这样吧。为什么我们还在讨论这个?
没有那么快。华盛顿特区巡回法庭的决定后,我刚刚提到的,FCC提出新的网络中立规则,这是更严格的比法院推翻了2010年的规则,并清晰地把门打开电信提供了优先级——从本质上说,康卡斯特等人使它合法收费内容和数据服务提供商Netflix或谷歌特别费用确保流量可以通过消费者顺利。显而易见的必然结果是交通堵塞不会顺利通过，除非付费。)
所以一个大公司得到撑起另一大公司变革的一大块。和？
事实证明，这可能会毁了互联网。
我们将如何知道？
你真有趣。支持网络中立的人士说，付费优先化将把互联网分割成一个个独立的领地，每个领地由一个ISP控制。由于ISP将有能力选择它想要承载的流量，结果将是唯一能够在给定网络上可靠工作的服务将是那些花了大价钱成为官方合作伙伴的服务。
得到了很多在EC2上运行的东西呢？如果亚马逊没有支付现金一大叠到您的ISP，交通来回奔跑云实例之间会慢慢的走，如果它的动作在所有。不喜欢吗？开关云供应商那缴足之一。不想使用它们？然后，无论是切换的ISP或去坐在上面。
有个足球雷竞技app
这似乎有点危言耸听。
也许“毁掉互联网”的说法有点过分，但毫无疑问，大型电信公司正沿着这条思路思考。Netflix公开使用“勒索”和“赎金”来形容康卡斯特在2014年早些时候成功地从视频流媒体服务中榨取了一大笔钱，而且没有任何理由认为isp不会在与亚马逊和谷歌打交道时使用类似的策略。
当然，这将是硕大不受欢迎的，但什么其他选择将这些公司有哪些？如果主要的服务根本就没有正确的网络上，美国企业的很大一部分用来上网工作，谁真的使用它们？
所以这就是为什么整个互联网好像它翻出来。
究竟。你可能听说过一个谈了很多关于“快车道” - - 这将允许用于支付优先级的FCC提议从谁不是由ISP就业人员近（但不是绝对）每个人都激起民愤的篝火。提供服务在互联网大公司，监督团体像EFF和媒体的属性，如reddit的所有大声批评FCC的建议。
我敢打赌，电信业的看法有点不同。
嗯,是的。电信公司喜欢大谈快车道的想法，同时坚称这不会降低其他公司的交通速度。该行业坚持认为，付费优先化将让他们加大对基础设施的投资，并为创新型企业提供更多服务，让它们从中受益。
此外，电信运营商说，互联网已经在很大程度上自成立以来未加管制，似乎并未有伤害它。实施新规则会加害于行业的创新能力，并增加在互联网上，美国政府的控制，与自由市场的正常工作，驱动价格上涨，并在年底，使服务更差。
这是电信公司和几乎所有其他公司的较量，电信公司已经赢了。
现在还不是时候——事实上，电信行业可能即将在周四蒙受巨大损失，届时FCC将开会表决修改规则，最终将把宽带提供商重新归类到标题II之下。
提醒我大不了是关于第二章是什么？
If the FCC decides to regulate broadband providers via Title II of the Communications Act of 1934, that means they’re treated as common carriers, and that the FCC can apply any of the numerous sections in Title II to the ISPs – including the one that bans paid prioritization.
联邦通信委员会也会这么做吗?
是的，在奥巴马总统的推动下，联邦通信委员会提出了新的规则草案，看起来将在周四的大会上采用，将宽带提供商重新划分为普通运营商。
我敢打赌运营商会不高兴。
哦，他们很不高兴的确，当他们不高兴，他们提起诉讼 - AT＆T已经发誓要起诉，如果标题II发生，整个事情几乎肯定会成为事实后，一个巨大的法律战场。监管诉讼的斯大林格勒。