惠普云产品和服务管理高级副总裁比尔•希尔夫(Bill Hilf)曾担任微软云平台Windows Azure产品管理总经理，他对自己的工作有一个有趣的看法。有个足球雷竞技app《网络世界》主编约翰·迪克斯和高级编辑布兰登·巴特勒就OpenStack的重要性、惠普最近收购Eucalyptus的原因、价格竞争的动力以及客户正在追求的各种云交付选择等问题与他进行了对话。
你如何定位Helion和它在哪里适合市场？
Helion是我们的云产品组合的品牌名称，它允许客户在任何云上下文中部署，私有云或公共或托管云环境。将乘坐云基础架构顶部的应用程序和数据和虚拟机可以在这些不同的环境中始终如一。
Bill Hilf，惠普云产品和服务管理高级副总裁
企业正在努力实现一体化云模型。但是他们不只是使用单一的操作系统、数据库或管理工具，所以我们认为他们需要创建一个混合的云环境。这并不是因为他们想要这样做，而是因为他们需要给出他们现有It环境的现实情况。
And what is fundamentally different with our approach is we’re building a composable product portfolio so if a customer wants to have only, let’s say, an application platform or only an infrastructure as a service platform, or wants to bring existing hardware, be it HP or non-HP, into a cloud environment, we need to have something that is composable and flexible.
这导致我们可能是我们制作的最重要的设计决策，这是通过深源技术的深层脊柱构建本产品组合。所以我们在我们的IAAS层和云铸造核心的核心在我们的开发平台的核心上进行了OpenStack，但它不仅限于这一点。我们还支持各种开源工具，不同类型的应用技术，不同的数据库和多种语言。真的我们的核心DNA正在开源围绕开源建设，这意味着对企业客户的供应商锁定和更具灵活性。
我们刚刚开始发布首个可用于生产的Helion OpenStack发行版和Helion开发平台的GA版本，这是我们在过去一年半的时间里一直在做的，客户可以通过多种方式获得它。有一个社区版本，用户可以免费下载和使用，他们可以作为独立软件购买，在自己的设备上运行，他们可以购买与惠普解决方案预集成的软件，或者他们可以把所有东西都当作服务来消费。后者不一定是公共云。它可能是企业内部的托管环境，因此客户可以在内部使用所有内容，以满足法规要求或策略。
这就是它的表现方式。客户可以选择不同的云模型。
所以客户可以让你在他们的组织内构建云，并将其作为一种服务来运行?
是的。因此，客户可能会说，“我想要云的所有好处，速度，经济，自助服务，但我希望它在我的数据中心，我希望你完全管理它，远程或在我的环境中。”雷竞技电脑网站这对大企业和大型政府机构尤其有吸引力。这个模型一次又一次地出现，有很多不同的术语来描述它。您可以将其称为托管私有云，或启用云的托管环境，但它本质上就是您所说的。
资本费用是你的，客户只付一笔服务费?
有各种各样的客户希望数学工作。有时他们将希望成为内部云经纪人，为内部客户提供服务。我们有一个大媒体客户这样做。他们有一个内部门户网站，说：“嘿，你想要计算或存储还是网络？”并且内部最终用户不知道实际提供的内容。在幕后，根据要求和价格点和约束的最终用户描述，他们可以从他们的Helion OpenStack私有云提供服务，或者在某些情况下，他们出去公共云。
因此，例如，如果客户想要极端的商品存储定价，而他们对数据的存储方式或存储位置几乎没有限制，那么这个内部代理可能会返回AWS，但它只是作为存储资源呈现给内部客户。这是现在很常见的模式。我们称之为“内部服务提供商”，但这是一种云代理。
您能描述一下Helion OpenStack和Helion开发平台的区别吗?
Helion Openstack是围绕当前朱诺树的露天术的分布。我们不进入并交换惠普专有的东西的核心组件。我们采取了OpenStack的核心，然后做了一大堆工作，以便更容易安装，修补和配置，因为这是在Openstack中的许多痛点所在的地方。我们还在其上进行了大量的安全工作，然后在HP公共云中以非常大规模运行它来测试可靠性。我们从大型公共云环境中运行OpenStack，我们学习了很多。
以上我们有Helion开发平台，这是一个PaaS层，但将其视为使用云铸造器作为主机，或运行时，适用于应用程序。因此，它支持所有这些不同的语言，您可以将Java应用程序或Node.js应用程序或Python应用程序或Ruby应用程序发布到该完整应用程序生命周期环境中。
除此之外，我们还有一系列的应用服务。举个例子,如果有人想使用database-as-a-service,我们有一个易于使用的数据库服务开发人员可以快速添加一个数据库应用。我们在幕后做database-as-a-service在PaaS层之间的绑定,一路到OpenStack的database-as-a-service提供所谓的宝库。这样，我们就可以在开发平台层以一种自动高可用性的方式提供数据库即服务，并自动内置灾难恢复，因为我们在底层利用了Trove系统，并在幕后为数据库提供了弹性。
我们将做更多类似的事情，主要是在更高层次上阐明OpenStack内部的功能，供开发人员利用。例如，在OpenStack中有一个叫做亲和性调度的概念，你可以说，把我的VM分配到一个高内存机器或者把这些VM分配到那个数据中心，因为那是唯一一个符合HIPAA的。雷竞技电脑网站随着这一功能在OpenStack中的增长，我们希望在平台中提升这类功能，这样开发者就能更轻松地使用这类功能。
此外，我们在Helion开发平台的幕后使用的是Docker。你在我们的Helion开发平台上构建的每个应用都实例化为一个Docker容器，所以你可以把这些Docker容器放在任何你想要的地方。我们认为Docker + OpenStack的组合将会非常强大。
所以，回到你的问题，他们是两个不同的建筑层。一个是在开发人员的目标，一个人是针对它的目标。它们可以独立使用，但我们正在做很多工作来使它们更好地成为。
在使用云使用案例时，VMware将其VCLoud空运定位为ESX工作负载的自然着陆点，而Microsoft Azure是Hyper-V和系统中心的自然点，所以你看到惠普在哪里是自然答案？
因为我有微软的背景，我可以问一家公司他们正在使用什么版本的Windows Server和系统中心，我马上就能知道他们是否是微软的忠实用户，而对于那些客户来说，Azure的故事是引人注目的。如果你是一家初创公司，想要获得一些可以大规模扩展的计算和存储资源，那么AWS绝对是默认选择。我们获胜的地方是那些在过去三到四年中已经完全通过虚拟化步骤的企业，那些拥有超过50%的环境虚拟化的公司。现在他们在加快速度方面面临很大压力。
因此，他们想要做的是迈入云的第一步，但它们通常受到巨大的现有IT或安全要求或其他业务或行业限制。我们有一个客户，例如，谁刚刚获得了一些收购，其中一些使用了公共云。他们的商业政策不允许使用公共云，所以现在必须将这些资源重新归还在防火墙内。所以我们首先应对很多人建造私有云的人。
私人云处于前提下？
是的。对我们来说，另一个最大的亮点是服务提供商和电信公司。这有几个原因。首先，电信公司是非常开放源码的。第二，许多服务提供商和电信公司都受到公共云供应商的巨大威胁。所以，如果你是一家电信公司或服务提供商，比如说在欧洲或亚洲，亚马逊和谷歌真的会构成威胁，不仅是因为它们的云业务，还因为整个价值链，一直到设备。所以他们想要“OEM”我们的公共云技术，因为他们需要在他们的市场上为AWS或谷歌提供有竞争力的产品。
在企业中，网络进步是多么关键，如软件定义的网络和网络功能虚拟化在支持这一整个混合愿景时？
坦率地说，在大多数云部署中，网络要么是推动者，要么是瓶颈，因为水平可伸缩的分布式系统很大程度上与网络功能紧密相连。因此，当您开始在一个系统中移动到100到1,000到10,000到100,000个节点时，网络架构就变得越来越重要。在我们的Helion OpenStack发行版中，我们确保我们的网络功能在Neutron (OpenStack内部的网络组件)的上游是伟大的，但我们也需要与其他SDN控制器，与VMware NSX，与我们自己的HP SDN等可插接。在未来的道路上，我们将不得不与其他出现的SDN进行插接，因为不会有一个SDN来统治所有的SDN，尽管我肯定一些供应商会喜欢有那个控制点，但这是不现实的。
这是构建商业开源产品的挑战之一:你必须有尽可能多的价值没有拔出的灵活性与开源客户最初感兴趣,或没有污染,因为它很容易走得太远或其他地方成为瑞士军刀。它擅长很多事情，但不擅长任何一件事。或者它走另一条路，变得非常专有，你就失去了整体上建立在开源基础上的理由。
我们正在解决我们的客户细分市场，通信服务提供商之一的特定网络需求的一种方式是通过与Wind River合作，将其运营商级技术集成到Helion Openstack中。这将提供具有基于开源的云平台的通信服务提供商，以满足他们要求的可靠性要求，并加速其转换到NFV部署。全部在我们的开源模型中并保持OpenStack API兼容性。
所有的Helion私有云都是基于OpenStack的，还是你们也销售一些非OpenStack私有云?
从历史上看，我们有一个私有的云基础设施即服务，称为Matrix，它不是开源的。这是在我加入之前。仍然有客户在使用它，但随着时间的推移，我们的计划是将该产品与我们的Helion OpenStack发行版本一起发展。我们将以一种周到的方式来做，所以我们不会强迫客户撕开和更换。但我们已经对OpenStack作出了全公司的承诺。
这是一个基本的赌注。在一次非常高级的会议上，有人问我们:“如果OpenStack不成功，B计划是什么?”我说过，没有B计划，如果你有B计划，在微软经历过这一切，你最终会对冲，做一些事情来确保选择权。所以如果你真的想要一个平台起飞，你必须全力以赴。所以这对我们来说是一个重大的、根本性的决定，也是一个根本性的焦点，我们必须让OpenStack成为我们对企业客户所需要的样子。没有太多的“让我们坐着等待它的发展。”
露天仍然存在一些重要的挑战，但我们有许多客户乐于跑100岁的节点，数千名VM，在私人云的Openstack中，并今天得到很大的利益。
在管理程序支持方面，你们是专注于一个管理程序还是支持一堆管理程序?
在每个层面，我们都需要给客户选择的机会。所以我们支持KVM，这是人们在大多数情况下默认使用的，但随着我们的Helion OpenStack的这个版本，我们支持ESX，很快我们将支持Hyper-V。
