这是公平的，说2013年初有一个相当多的怀疑态度OpenDaylight项目已宣布。为什么有些人想知道，有必要对供应商提供支持的项目 - 尽管在Linux基础的主机下 - 当用户驱动的开放网络基础一直在SDN插入时，促进软件定义网络（SDN）周围的开放标准开放标准超过一年？
几乎完全是Opendaylight首次亮相公告的一周年，网络世界的Jim Duffy仍在寻找床下的怪物。有个足球雷竞技app“[打开]日光对那些寻求将SDN的影响的人进行防守战略，特别是特别的开放流程，”他写了过去4月。在他的观点中，该项目是由Cisco和IBM带领的网络硬件供应商的努力，通过中和OpenFlow本身来避免OpenFlow的Openflow商品化。“
其他人对OpenDaylight的努力更加开放。例如，InfoWorld的Eric Knorr说“而不是锤击新标准，该项目旨在生产可扩展，开源，虚拟网络平台作为OpenFlow这样的现有标准，它提供了一种通用接口，通过软件可以控制虚拟或物理交换机。”
在最近的建议中呼吁讨论“集成的混合动力开放流”在即将到来的OpenDaylight开发人员论坛上，HP指出，OpenFlow可以包含两个版本的交换机：仅OpenFlow-and OpenFlow-Hybrid。
随着HP指向，OpenFlow-Hybrid支持OpenFlow和传统以太网交换。
“企业SDN的常见方法假设从头开始100％纯粹的SDN控制解决方案，”惠普提案说明。“这种方法在新交换机的实际成本和网络停机方面是昂贵的。通过提供可以逐渐迁移到SDN解决方案的控制器，混合方法使客户能够开始看到具有SDN控制器的值，而无需它们在更换现有网络时进行巨大的飞跃。“
ONF本身笔记HP，“不计划或打算在OpenFlow中纳入遗留协议的细节”，并确定行业可以解决与混合交换机相关的问题。惠普还指出，Brocade“一直在运输产品支持混合开放流量超过一年”，而红帽和瞻博获得倡导有利于混合开放流。
Brocade的说明：“通过混合端口模式，OpenFlow能够以传统的路由和交换为相同的物理基础架构集成和运行。这种独特的功能通过使网络运营商能够最大化网络的值来为SDN提供实用的路径，使其通过SDN提供的用于特定流量的程序化控制，而剩余流量被按照缩放，并将OpenFlow部署缩放为网络需求。改变。”
它可能是难题的意图，它可能是一个脚在Openflow Camp中的一只脚，另一只脚在OpenDaylight Camp中，可能会加速和平滑斜坡到SDN。