思科的申请中心基础设施是SDN，公司现在说。声称后，这是如此这不是sdn在纽约的最后一次秋季互动会议上。
当时，思科思科技术营销高级副总裁Frank D'AGOSTINO，描述了ACI如何没有SDN，因为它专注于抽象的物理和虚拟基础架构与虚拟化网络基础架构的应用程序策略。在与德意志银行通话期间，D'Agostino正在唱出不同的ACI调整：
“思科是市场中SDN的完整解决方案。”
混合消息传递继续在ACI推出之前建立的模式，并伴随着它的Nexus 9000开关线。在某些情况下，它导致了挫折和恼怒在思科营销人员和工程师（包括D'Agostino）的一部分。
无论如何，他现在都说市场上的竞争力SDN解决方案只提供了一个子集ACI.功能，他定义为用于加速在网络上的应用程序交付的容器，而不会牺牲对该应用的可见性。网络是ACI下的应用程序的扩展，他声称，而不是在第一代网络上下文中的自动化SDN.解决方案是。
D'Agostino说，思科在ACI为VMware的NSX中提供了相同的软件能力，而没有“Per-VM税”。他断言，裸金属白盒开关和分类硬件/软件模型比思科的ACI贵38％。
并且两种情况 - 仅限软件LAN仿真虚拟网络覆盖和分类硬件/软件实现 - 都可以部署Cisco Nexus 9000交换机然后，只有一个软件更新升级到ACI，D'Agostino说德意志银行。
“ACI是软件定义的，并启用硬件，”他说。“思科提供了最完整的解决方案。”
即使对于VMware ESX管理程序环境，D'Agostino索赔。ACI提供相同的性能简介NSX.他说，在ESX环境中。差异是，在那些中征收“每个VM”，以及在Red Hat，Xen和Open VSwitch实现中的“0美元”。
“NSX并非如此，”D'Agostino索赔
和应用程序可见性？由于ESX和NSX网络管理接口是分开的，因此NSX中没有每个租户可见性，并且无法将逻辑租户与网络上的物理事件相关联，他说，这对SLA至关重要。
“他们不必为SDN购买NSX，他们从思科那里得到了，”D'Agostino说ESX商店。“没有部署模型，无，客户应该部署在那里NSX与ACI.。“
D'Agostino重申，ACI的申请政策基础设施控制器 -阿光浴- 今年夏天会发货。
VMware对D'Agostino的索赔拒绝了评论他和其他思科官员以前做过和vmware回复了先前。只有，他们没有称呼ACI SDN。
更多来自Cisco子网：
这不是Cisco Ceo John Chambers退休的时候