随着本周有报道称Sprint和T-Mobile美国公司计划在今年夏天宣布一项320亿美元的合并，两个大问题挥之不去:联邦监管机构会批准这笔交易吗?T-Mobile的首席执行官约翰·莱杰尔(John Legere)会执掌合并后的公司吗?
美国联邦通信委员会(Federal Communications Commission)和美国司法部(U.S. Department of Justice)都需要签署这项协议。2011年，AT&T收购了T-Mobile没有做成联邦通信委员会和司法部的官员认为，这项协议是反竞争的，而且保留Verizon Wireless、AT&T、Sprint和T-Mobile这四家全国性运营商，而不是将其数量减少到三家，符合公众利益。
至于谁将会导致合并后的公司，无名会谈各方都表示T-Mobile的直言不讳的首席执行官约翰·莱热尔将采取最高职位。Sprint公司CEO丹·黑塞回应说，他不会介意不服用后，理由是他的60岁，他的计划做其他的事情。
Sprint公司约80％由日本软银拥有和软银CEO和亿万富翁孙正义在任何领导的决策占有突出的地位。
接下来是一些见解，包括分析师的意见，在未来几天和几周会发生什么，假设该交易被正式宣布。
合并后的公司会有多大?
一个合并后的实体将增加Sprint的5540万个无线用户与T-Mobile的4670万，总共刚刚超过1.02亿。无论是在＆T和Verizon无线的用户几乎一致，现在有2.13亿无线用户结合时。
虽然Verizon在美国电信市场占有35%的份额，在财务上比AT&T更大，但它目前拥有1.028亿无线用户和2100万固定电话用户。这仅次于AT&T的1.104亿无线用户和2800万固定电话用户。根据各种消息来源，AT&T拥有大约32%的市场份额，而T-Mobile和Sprint合并后的市场份额约为30%。
简而言之，拟议中的合并将创建一个比T-Mobile和Sprint各自的规模大得多的美国第三大运营商。
监管机构为什么会批准这笔交易?
在2011年拒绝AT&T收购T-Mobile之后，监管机构怎么可能允许这笔交易呢?
答案主要是，Sprint和T-Mobile的合并规模仍将使其成为美国第三大无线运营商。如果2011年AT&T和t - t - mobile的交易获得批准，顶级运营商的数量将会减少，同时使AT&T成为更大的头号运营商。
即便如此，这也许并不重要，这取决于你问的是谁。
司法部已经向FCC提交的意见多次在最近几个月，表明它是“非常坚定，它希望在市场上至少有四个全国性的运营商，”在侦察分析的分析师罗杰·恩特纳表示，在周四的采访。“所以我认为这是相当有可能的司法部将反对它，或者至少把严格的限制就可以了。”
Entner称，并购活动总体上也受到国会议员的持续审查。
在否决了2011年的交易后，司法部官员表示，T-Mobile最近的复苏——至少在用户增加而不是收入方面——是“对他们阻止AT&T和T-Mobile交易的有力证明，”Entner说。
J. Gold Associates的分析师杰克•戈尔德(Jack Gold)有不同的看法。“监管机构可能有一些保留意见失去第四个市场上的主要竞争对手,但t - mobile和Sprint都非常落后的大男人订户,所以对他们是一个竞争威胁,结合——这将使他们更接近的两大市场——可能会好,”金说。
这笔交易对消费者有利吗?
由Sprint和T-Mobile组成的第三大运营商，会给客户提供更优惠的价格、更多的服务，还是会比它们单独运营更有优势?
金说,是的。他说:“结合T-Mobile和Sprint的业务范围，你会看到一些有趣的新服务提供，而且它们很可能是价格领先和具有竞争力的。”“创新将为每个人带来更好的服务。”
莱格尔在T-Mobile的，导致对未平仓合约和已迫使Verizon和AT＆T回应其他“非载体”移动收费。由T-Mobile公司最近的一个举动，以偿还新客户最高$ 600与其他运营商来支付他们的提前终止费（ETF）给T-Mobile的增加IOF在2014年第一季度的200万个用户，即使它有成本该公司的收入。
Gold表示，如果T-Mobile和Sprint合并，它们将需要建造更多的基站，以改善其在全国的覆盖范围，以便在合并后的频谱中传输数据和声音。“T-Mobile的覆盖范围较差，有时甚至很难连接到网络，这就是为什么他们支持Wi-Fi呼叫，”一位T-Mobile客户Gold说。
就消费者和企业客户都希望从合并后的T-Mobile-Sprint获得的新服务而言，Gold提出了一些与AT&T和Verizon宣布的相同的附加服务，包括机器对机器无线通信、健康、安全，家庭和商业自动化，汽车和专业娱乐。
他表示:“它们必须逆流而上，提供人们或企业愿意花大价钱购买的优质服务。”“这是他们的挑战。”
恩特纳表示，合并后的实体将创造规模经济以更低的成本自然导致更好的网络。
“如果你看看这个行业的历史记录，就会发现大公司的创新能力不如小公司，这是一种谬误，”Entner说。“有经济压力，应该允许希望领导市场的个人和企业领导市场。”
那么商业客户呢?
鉴于其独立的历史，将合并Sprint公司与T-Mobile做面向企业客户的差异？
无论是在＆T和Verizon有更多的利润丰厚的企业账户比任何的Sprint或T-Mobile公司，这可能提供了一个合并后公司的成长机会。
不过，Gartner分析师Bill Menezes表示，拟议中的合并对消费者的好处将远远大于对企业的好处。他说，两家公司的目标客户都是价格敏感型客户，对他们来说，当前网络不足并不像对企业客户那样重要，企业客户需要稳定的网络、覆盖范围和可靠性。
“将Sprint和T-Mobile网络以及后台运营结合起来将是一项复杂、破坏性和昂贵的任务，”Menezes说。“这对企业客户没有明显的好处，包括许多Sprint公司的客户，他们在Sprint最近的网络愿景升级中经受住了服务中断。”
取而代之的是，梅内塞斯表示，合并将意味着Sprint和T-Mobile公司“将是割让的中型和大型企业市场，AT＆T和Verizon。”
那么T-Mobile的“非运营商”策略呢?
在过去的一年里，T-Mobile的“非运营商”行动主要是为了迅速赢得用户，使公司对可能的出售具有吸引力，所以这个记录并不一定表明该公司在合并后的表现如何。
在最近的一次Business Insider专访莱杰说，当他刚到的时候，T-Mobile已经“死了”，他需要炫耀性地攻击他的竞争对手才能领先，这暗示他并没有让公司做好出售的准备。
恩特纳不同意，并说，T-Mobile公司是“明确自己设立的销售，部分通过驱动买盘客户从其他运营商的客户收益，并通过购买他们的[提前终止费]高达$ 600，这是不是长期行为运行，都烧穿现金，这是不可持续的T-Mobile公司的长远和整体的产业“。
Entner说，T-Mobile的行动可能会带来灾难性的后果，就像20世纪90年代发生的所谓的“长途战争”，当时运营商向消费者提供50到200美元来更换运营商。他说:“短期内消费者可能会喜欢，但长期来看，这会毁了整个行业。”
恩特纳还表示，德国电信，该公司拥有的T-Mobile的66％，“显然想要退出其所有权”在美国公司的股份，即使它会据说持有15％的合并后公司的20％，初步。他推测，软银将收购德国电信的任何遗骸在未来几年软银找到更多的现金这样做。
将莱格尔成为Sprint的合并-T-Mobile的首席执行官？
那么，什么是莱格尔达，他将成为Sprint的合并-T-Mobile的首席执行官？彭博新闻社最近报道那个熟悉的并购谈判的人说，莱格尔是领先的候选人成为合并后公司的首席执行官，而在黑森州Sprint表示，如果他没有得到这份工作，他就不会被人打扰。
如果是这样的话，和莱格尔得到点头应的交易被批准，很可能莱格尔将继续在新闻发布会推他的古怪行为，并可能继续咄咄逼人的价格和服务的交易。
“约翰·莱热尔是一个非常非常聪明的人，他说，事情在公众冲击值，并从他的竞争对手差异化，”恩特纳说。“无论莱格尔并通过充分的思想和非常计算。”
一些分析人士开玩笑说，如果莱杰被任命为sprint和t- mobile合并后的首席执行官，FCC将需要减少在公共广播中不能说的不雅词汇的数量。
事实上，很难想象还有哪位高管会比斯普林特(Sprint)的黑塞(Hesse)和软银(Softbank)的儿子更不同于莱杰尔。
孙正义很可能在合并后成为莱杰的老板。
“这会很有趣，不是吗？”梅内塞斯说。“莱热尔和儿子也能像比利·马丁和棒球成名乔治·施泰因布伦纳，与大量的胜和大量的戏剧潜力。”
这篇文章中,sprint和t- mobile合并的问题:监管机构会批准吗?莱杰担任首席执行官——真的吗?，最初发表于Computerworld.com。
马特·汉布伦涵盖移动和无线，智能手机和其他手持设备，以及计算机世界的无线网络。在Twitter上关注马特@matthamblen或订阅马特的RSS提要。他的电子邮件地址是mhamblen@computerworld.com。
了解更多关于无线运营商的信息在计算机世界的无线运营商主题中心。
这个故事，“冲刺-T-Mobile的合并问题：请问监管部门确定IT和，莱格尔担任CEO？”最初由出版《计算机世界》 。