今天结束本系列CCNA家实验室,我总结的主要选项开关在你实验室CCNA回家。我会继续说漏嘴,我宁愿看到你一双2900 xl的而不是一个2950。
首先,让我们来回顾一下我的一些价格却让我扩大一点在2950年的一个关键区别。首先,2950年的标准不能现场升级IOS映像使用增强的IOS映像。获得2950(或2960)增强的图像,如果一定是最初从思科购买与增强的图像。看哪个模型IOS(标准或增强),看看这个URL从列表中,看看两个不同的文档。
如果你看看这个URL,你可以看到一个比较的特性在2950图像。(感谢G上周发布这个URL)。物品丢失的标准形象,唯一一个我认为重要的CCNA研究是缺乏RSTP(即802.1 w)。2950的增强图像,其产品名称包括一个T最后,仍然是昂贵得多比他们的标准形象表亲——大约400美元,节约200美元为标准的图像模型。在我看来,在CCNA研究中,不值得。(CCNP研究,那是另一回事,CCNP本月晚些时候在我名单!)
所以,我建议1900的,2900 xl, 2950 c(标准图像),这些价格却比较:
1900:13美元
2900 xl: 90美元
2950 c: 200美元
建立一个有用的实验室CCNA研究中,我认为以下是主要标准,以:
- 1。至少2开关,最好是3 -允许STP和Etherchannel实践
- 2。能力主干交换机——允许VTP和中继之间的练习
- 3所示。能够使用实际的命令/语法-通常更好的机会使输出出现在考试的感觉
所以,让我们看一个50美元的预算,100美元的预算,200美元的预算,300美元的预算。记住上面的标准,,这就是我建议:
50美元:3 x 1900
100美元:1900年1 x 1 x 2900 xl
200美元:2 x 2900 xl
300美元:1 x 2900 xl, 1 x 2950 c
这里有一些评论原因:首先,所有的选择给你最低2开关用STP尝试实验。和几美元在过去3选项,您可以添加一个1900或2900 xl,并得到一个三角形的开关在这些情况下。然而,100美元,我宁愿看到你至少有1 2900 xl,因为IOS更类似于2960年是1900年的IOS。
此外,在200美元的预算,我宁愿看到你2 2900 xls,而不是一个2950 c。的好处有两个开关试验STP和VTP超过IOS最相似的好处(命令和语法)与2960年代相比,至少在三个模型系列,我选择。
最后,以300美元的价格,我认为2950(标准图像)是值得的,加上2900 xl。你可以做这两个交换机之间的中继。然而,由于ISL 1900唯一的支持,和2950只支持802.1 q,在300美元的预算,我宁愿完全避免1900年代。
所以,告诉我你的想法。你同意我的3个重点,他们的订单吗?你会去2950 t(增强图像IOS) ?2900 xls怎么样如果你有300美元的预算吗?