两大事情今天我接近结束CCNA实践实验室的讨论。1)为什么我认为1900,1900 xl,和2950年(与其他开关模型)是你最好的妥协CCNA实验室,和2)一些评论比较这三个模型。
思科使用2960的基础实验室授权ICND1和ICND2课程。然而,不要过分强调模型/我的评论上周二。但我会把2960作为CCNA的最佳选择,并比较。(2960的可能是太贵了对于大多数家庭CCNA实验室今天——大约600美元在EBay上。)
历史可以帮助筛选的一些选项。简而言之,1900年的老了,不再是一个推送开关从思科几乎十年前。然后,大约在同一时间,思科推出了2900 XL和3500 XL系列开关。3500的更强大,2900年的,但他们运行相同的软件,使用相同的命令语法,所以对于CCNA考试准备,没有真正的效益在2900到3500。
接下来的进展是2950和3550系列- 2900/3500 XL系列完全不同。2950基本上取代了2900 XL系列的产品线,和3550年代取代了3500 XL系列。(这可能是过于简单化,但对我们来说就足够了。)2950年和3550年开关运行IOS两个主要选项——标准图像和增强的图像。2950系列交换机不能升级到增强的图像,这样的选择是一个拖延时间决定。3550的可以现场升级——是的,标准的免责声明,我说可以做什么,由你根据你找出你的合法权益与思科公司的关系。
最后,思科推出了2960和3560系列开关,基本上取代了2950/3550系列产品。2960年和3560年的软件有相同的两个选择,同一领域的升级功能(没有2960的,是的在3560年)。和价格还没有使用市场大幅下跌。
足够的历史——这意味着如果我想CCNA, CCNA只?好吧,在我看来,和你随意插话,我认为这是有用的,你可以做以下几点:
- 忽略3500 XLs鉴于2900 XLs非常相似但更便宜
- 忽略了3550年代和3560年代,因为更便宜2950 / 2960 CCNA预备的工作一样
- 忽略2960,因为2950的非常相似,便宜多了
与这些假设,接下来让我们看看1900年的,2900 XL的,2950的。那就是我离开上周二的文章。
催化剂1900开关已经出现污垢,所以老,我甚至没有任何坐在任何更多。最早期的CCNA考试从1900系列模型显示输出,如果有的话,但坦白说CCNA考试大多忽略开关命令方式。(人,我捞到老- CCNA 4月10岁? ! ? !)1900很便宜很便宜。如果你# $ $ 1的因素,1900年的。
在反对的一方,几个1900年要么不支持100,或如果是这样,它不是autonegotiating 10/100——100米。1900之间的命令不同IOS和IOS使用更多的电流模型,如2960。(如没有“switchport访问”界面命令1900。)事实上,整个过程保存配置文件不同。所以,如果节省100 - 150美元/开关问题,想想1900年吧。
2900 XL系列有一些重大好处CCNA考试准备与1900年相比。匹配的命令与2960年更好的命令语法与1900年代相比——一般来说,使用相同的基本命令2900 xls 2960的。它支持中继(两种类型),所以它可以使用802.1 q树干与2960或2950年的情况下,你得到的最近的开关。(2950和2960年的只支持802.1 q,这对于现实生活很好。)在反对的一方2900 XL的参数命令支持在2900年代和2960年代不同,部分是由于不同的特性的支持。所以,你可以学习命令背后的概念,但在不同的语法。
最后,2950年的比赛2960年几乎完全,至少使用CCNA考试准备。但是为什么不得到一个2960 ?EBay购买它现在为750美元(便宜的今天),与2950年的200美元。当我在写考试的最新版cert指南,我对比了两个开关模型很多,唯一的区别我发现可能影响CCNA, 2960年的默认值为“switchport模式动态汽车”,而2950年的默认为“动态的”——这意味着两个2960的不会连接时自动默认树干,而2950年的。Nit挑剔,没有大不了的关于选择开关CCNA实验室制备。
好,快速汇总表:
在下一篇文章——这应该是最后一个帖子CCNA实验室系列现在——将交换机的总结讨论CCNA实验室。在那之前,告诉我我失踪了!谢谢……