我知道军事思想与平民不同。我甚至了解如何在士兵中灌输的总接受程度，导致有时盲目思考。我担心最多的这个作者奇怪的呼唤武器曾经真的错过了马克。在武装部队期刊上写作，查尔斯W.威廉姆森三世呼吁旨在创造一个冒犯的分布式拒绝服务攻击（ODDOS）能力。这是如此脱离它是可怕的。它展示了对威胁，攻击机制，判例的基本理解，从根本上互联网是什么。
来自“地毯轰炸在网络空间中的报价。为什么美国需要一个军事僵尸网络”
美国需要一个网络，可以通过构建AF.MIL机器人网络（僵尸网络）来推动能力的网络，这些网络可以直接为目标电脑提供这种大量的流量，以便他们不能再通信，并且对我们的对手不再有用，而不是金属和塑料。。美国需要能够在网络空间中地毯炸弹，以创造我们缺乏的威慑力量。
让我拼出美国军队的人和美国国会和行政部门的行政部门，当他们去坚果时统治在军队中：互联网是人类社会创造的共同共享的最高演变。它的工作原因是由于其大多数用户的可信度行为。垃圾邮件发送者，手机，诈骗艺术家和滥用虐待的机器人是一个嘈杂的rabble，可容纳一点投资。尽管其早期祖先的祖国和NSF互联网在美国政府的管辖范围内绝不是互联网。
在互联网上使用报复性措施将违反伟大人类机构的神圣性。与拟议的AF.MIL僵尸网络攻击个别目标将不像地毯轰炸城市扎根罪魁祸首。附带损坏将比原来的攻击差。
一篇引用了从特洛伊到二战比利时的历史隐喻的文章值得研究，正如作者在创作宣言时所做的那样。在随后的帖子中，我将详细说明原因：
1.您不需要AF.MIL僵尸网络来抵消DDOS攻击的威胁。
建议的af.mil僵尸网络在各方面都有缺陷。不起作用。
3.武装在网络空间不会创造任何威慑力量。
4.释放对僵尸网络的军事分布式拒绝服务攻击只是愚蠢的。
5.与未在火灾上调大气的第一颗原子弹不同，巨大的DDOS进攻可能会燃烧互联网。
镜子是危险的事情。墙壁和城堡和特鲁布茨专为杀戮和防守而设计。这与保护Web服务器无法下降很多。
7.军队，也许甚至是航空公司在网络空间中有可行的使命。
8.随着网络领域的新军备竞赛，可能是时候召开了一群国家来形成自我强加的不扩散条约。
正如我所拥有的那样之前写的。这一想法，军方应该发展冒犯的网络能力是疯了，错误和危险的。军方有效地承认他们怀疑自己抵御最简单类型的攻击的能力。直到他们得到防守方面，我建议他们远离发展网络武器的想法。