如果你真的想惹我生气，就让我去采访一个老军人吧，他用“网络”作为名词，用委婉语来形容一切。这文章例如。显然，本周在伦敦召开了一次关于网络战的会议，一位空军基地指挥官正在滔滔不绝地谈论网络空间的应对措施。让我重复一下我在之前的帖子中提到的一些事情。
从文章中可以看出：
美国空军网络司令部（AFCYBER）是2007年9月成立的一支在网络空间作战的美军部队，在美国第八空军的支持下，将于秋季全面投入作战。
这让你觉得空军在网络防御方面处于领先地位，不是吗？实际上，这个新的“单位”只是美国空军的IT部门。你看，在军队中，“网络”意味着“计算机”，以及与之相关的任何东西。空军并没有真正投入10000人来保护他们的网络资产。
我真正关心的是关于进攻的讨论。在这里，你可以看到一支军队一再表明，它无法确保自己的房子安全，因为它正在考虑动用大型网络武器并进行报复。我觉得不舒服。虽然我不认为美国政府不应该参与网络间谍活动，但我认为开发新的攻击工具一方面容易，另一方面又危险。攻击很简单，因为大多数目标都是毫无准备的，正如空军从内部经验中发现的那样。但是，在你加强自己的防御之前，最好不要开始投掷网络炸弹。
试着解读文章中引用的这句话：
“我们正试图摆脱秘密行动。我们正在寻找真正的物理——一个导致附带损害的更大爆炸。”
你知道那意味着什么。附带损害意味着基础设施、企业和商业可能会受到这一“大爆炸”概念的影响。
有线索的人必须介入美军。第一，停止这种愚蠢的谈话；第二，确保IT系统在这些他们似乎非常渴望参与的网络战争之前变得更加坚固。
与此同时，外交公司应该开始致力于国际和平。我相信在网络战中，好的进攻不是好的防御。进攻能力升级的唯一结果将是灾难。在网络战中，好的防御就是好的防御。