读完周日的亲爱的艾比列在我们的当地报纸昨天,变得冷淡地清楚我们的年轻人成长在一个监控社会。谁会想到将开始与父母看他们的一举一动,听他们的每一个字,读他们的每一个IM。注意的珍妮·菲利普斯(亲爱的艾比的缺席),一位母亲写道:
“虽然他儿子知道我们了解他在做什么,他显然知道多少细节我们可以访问,”她监视她的儿子的母亲写的我的。
我认为这是一个问题与赛门铁克开发人员在本月早些时候RSA。赛门铁克的新家庭安全套件让父母控制孩子即时通讯等,但实际上试图避免犯可能读他们的讨论的内容。(其他家长控制软件供应商不是很小心你可以看到从上面的亲爱的艾比妈妈的注意)。即使考虑隐私的年轻人被监视,赛门铁克示威仍然提出了以下警告:
1。有多少父母会是控制狂,他使用这些工具来控制过头的现象,可能虐待他们的孩子(或重要他人)?天教程后,赛门铁克高级市场营销人员告诉我,赛门铁克产品经理有长期而艰苦的思考也同样担心,很大一部分,也许一半,会使用这些工具来控制过头的现象他们的孩子。2。许多在外的父母将如何使用这些控件代替父母的价值观是教孩子不让巨大的改变人生的错误在第一时间(或当他们这样做,他们至少从错误中学习)?正确的价值观,孩子可以成长为16岁的边缘做正确的决定是否尝试锅他的朋友给他,这是什么亲爱的艾比作家是对的。
老亲爱的艾比会看到什么毛病这种级别的监视孩子的每一个字?别忘了孩子是16,几乎一个成年人由联邦标准。别误会我。我是一个狂热的保护者的年轻人从感知到的威胁。我将告诉你我的家人已经站在他们的肩膀,扫描我的名字,说:“XYBoy是谁?你怎么知道他在现实世界吗?“他们会覆盖屏幕保护他们的隐私,和我从未试图读对话。他们抱怨,但他们总是告诉物理世界的那个人是谁,他们如何知道他们之前说“现在,走开!“如果父母看无论孩子走到哪里,在什么速度,他是跟谁说话,他说,这只会麻痹孩子的时候做一个真正的决定。或者它将刺激他们找到更多创造性的方法来偷偷在背后父母支持。 Or it will temper them to accept the notion of a fully-monitored society, which in itself is chilling. Instead of spying on their every move/word, get them to tell you what you need to know while allowing them the decency of some private life that leads to independence, the natural process of growing into maturity – at least it used to be.