意见

谁得到MCI，和谁在乎呢？

有个足球雷竞技app |

有人应该告诉MCI，Qwest公司和Verizon，超过谁的争论购买MCI正在失去它的观众。在这一点上，大多数人已经达到“谁在乎呢？”相。太糟糕了，因为虽然“谁”已经回答了（Verizon公司韩元），它的“为什么”，我们应该关心。

有人应该告诉MCI，Qwest公司和Verizon，超过谁买MCI正在失去它的观众的争论。在这一点上，大多数人已经达到“谁在乎呢？”相。太糟糕了，因为虽然“谁”已经回答了（Verizon公司韩元），它的“为什么”，我们应该关心。

Verizon公司和奎斯特没有为希望MCI同样的动机。这两个RBOCS是截然不同的。Verizon公司的任何RBOC的相当不错的增长，强劲的财务状况和在美国Qwest公司最大的业务境内有山的债务和最有价值的区域（总支出）。那么，在这里给？答案就在大约2008年。

在欧盟，管理服务的规则。尽管欧盟运营商都面临着的东西，如分拆，他们仍然有资金发动咄咄逼人的网络扩容计划，包括企业服务的改进。托管服务在美国受到打压，这主要是因为租用线路是在20世纪80年代如此便宜，是专用网络开发的更多。您可以通过外包，托管服务将在美国是捡的日益普及看，到2008年有可能使企业网络再次有利可图。

那么，为什么现在买和参加短期下降？因为SBC收购AT＆T。该RBOCS都知道，如果他们中的一个采取了行动进入企业市场，其余的将纷纷效仿。SBC干了这件事，因为它知道，Verizon已经销售信誉 - 几乎一半的大企业总部网站都在Verizon的区域。SBC需要，以启动其企业计划，并做到了。

Qwest公司需要更加跳跃开始。美国即将结束有三个基于RBOC超级载体。SBC是一个，Verizon的第二个。贝尔南方拥有第三个，这让奎斯特等待在未来的某个时刻被拾起，不参与企业的所有联网的发展阶段，最可靠的依据。通过摘MCI，Qwest公司可能希望为这第三个竞争对手的基础上，或者至少是更有趣的南方贝尔在潜行合并。

对于中标人的Verizon，MCI超过必要便利。Verizon公司可能已呼吁在其区域内的企业账户，但大多数公司锁定在一个局间载波（IXC）多年合同，就不会得到立即的成功。Verizon公司也将不得不从其他人建立了它自己的全国网络或批发件。所有的这一切都加起来被很多早期的成本并没有太大的早期收入。

这就提出了Qwest公司，斯普林特公司，3级，环球电讯，威廉姆斯通信和其他企业的球员可能现在做的问题。Qwest公司仍然需要一个合作伙伴来向前发展，被认为是求爱南方贝尔和Sprint。可以肯定，有更多的兼并和收购来。3级之间的交易的传闻，电子数据系统公司和思科认为，公司中的至少一个可以寻找进入更高级别的企业服务，在2008年之前很长，希望有足够多尝鲜的可以摘下来支付费用的开发新的网络。

这种新的网络成本是我们应该关心这个收购争论的主要原因。无论哪个IXC，结果有RBOC的购买是基于IP网络的现代化方案，其中，不仅要对那些2008年托管服务，而且位置通过降低网络的资本和运营成本，以遏制税收流失的出血。该活动将通过桥期间的设备供应商需要得到消费者的宽带和内容憋足了。

这也是有趣的是，运营商宣布大家现在恐龙是那些攀登进化的阶梯。难道是我们的进化成功需要清晰的标准呢？也许我们应该更加重视的是枯燥的兼并和收购的辩论毕竟。

提出中止是CIMI公司，在沃里斯技术评估公司的总裁，他新泽西州可以在（856）753-0004或达到tnolle@cimicorp.com。